Определение № 3229 от 15.09.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3229 гр. Варна , 15.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20213100502255 по описа за 2021 година

Производството е образувано по жалба на М. Н. ЯН. против Решение № 82 от 02.06.2021 година, постановено по гр.дело № 326/2021 година, на ДРС, с което е било решено да се впише в особената книга обстоятелството, че молителката е загубила правото да приеме наследството на ИВ. ЯНЧ. ХР., починала на 15.04.2019 година.

В жалбата се сочи, че извода на съда е неправилен, както и че молителката е вече приела наследството, предвид факта, че е продължила изплащането на задължението на покойната си майка.Отсъствието си от съдебно заседание обяснила в влошеното здравословно състояние на своя баща, за което сочи и доказателства.В заключение молителката намира, че атакуваното решение се явява неправилно и моли същото да бъде отменено.

Против жалбата е постъпил отговор от страна на Банка „ДСК“, която намира жалбата за основателна и като приема, че наследството на покойната е приобщено с конклудентни действия, също моли съдът да отмени решението.

За да се произнесе, ВОС съобрази следното:

От материалите по делото е видно, че исковото производство е започнало 22.03.2021 година, както и че със свое заявление пред Банката Кредитор от 21.04.2021 година, жалбоподателката М.Я. е заявило, че приема наследството на своята покойна майка и че е започнала да изплаща задължението по необслужения кредит.В тази връзка основателно би се поставил въпроса за наличието на правен интерес от воденето на охранителното производство, каквото е настоящото.Ето защо на Банката Кредитор, в лицето на Банка „ДСК“ следва да се определи изискуемия едноседмичен срок, в които същата да заяви дали въобще поддържа своето искане по чл.51 от ЗН и да обоснове правния си интерес от това, като съобрази обстоятелството, че жалбоподателката М.Я. изрично сочи, че приела 1 същото и представя доказателства за това.С оглед на изложеното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищовата страна – Банка „ДСК“ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по исковата молба, както следва:

Да заяви дали въобще поддържа своето искане по чл.51 от ЗН и да обоснове правния си интерес от това, като съобрази обстоятелството, че жалбоподателката М.Я. изрично сочи, че приела същото и представя доказателства за това.

При неизпълнение или неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2