Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 413 от 04.06.2025, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 222/2025
Вид
Определение № 413
Подписан
04.06.2025
В сила
02.07.2025
Състав
Добринка Савова Стоева

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413 гр. Силистра, 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Добринка С. Стоева Гражданско дело № 20253400100222 по описа за 2025 година

Ищцата Д. М. Т. предявява иск Тодор И. Т. и Г. И. Т. за обявяване на окончателен сключеният на 1.06.2024г. между страните предварителен договор за прехвърляне правото на собственост върху поземлени имоти с идентификатори № № ***, ***, *** и ***, находящи се в с. Чернолик, община Дулово.

Видно от представените с молба от 03.06.25г. удостоверения за данъчната оценка на имотите, предмет на този предварителен договор, същите са с данъчни оценки, както следва: поземлен имот /ПИ/ с идентификатор № *** – 1968,40 лв., ПИ *** – 941 лв., ПИ *** – 1690,80 лв. и ПИ *** – 1393,70 лв. или общо 5 993,90 лв.

Съдът, съобразявайки тази данъчна оценка на имотите, предмет на предявения иск за обявяване на окончателен сключеният на 1.06.2024г. между страните предварителен договор за прехвърляне правото на собственост върху поземлени имоти с идентификатори № № ***, ***, *** и ***, находящи се в с. Чернолик, община Дулово, както и разпоредбите на чл. 103 ГПК, във вр. с чл. 104, т.4 ГПК, във вр. с чл. 69, ал.1, т.4, във вр. с т.2 ГПК, счита че искът е подсъден на районен съд, тъй като цената му е под 25 000 лв.

Съгласно специалната местна подсъдност по чл. 109 ГПК искът следва да се предяви по местонахождението на имотите, предмет на договора, което в случая е в района на Дуловски районен съд /ДРС/.

Ето защо, на осн. чл. 118, ал.2 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на ДРС.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 222/2025г. по описа на СОС и го изпраща по подсъдност на РС-Дулово.

Определението подлежи на обжалване пред ВнАС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2