Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 147 от 22.06.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 226/2022
Вид
Решение № 147
Подписан
22.06.2022
В сила
22.06.2022
Състав
Янко Новаков Новаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 25, ал. 6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 129, ал. 1 · Търговски закон
  • чл. 129, ал. 2 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 147 гр. Бургас, 22.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Търговско дело № 20222100900226 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалбата на „МОТО-24“ ООД с ЕИК 203142010 против Отказ № 20220610094710-3 от 16.06.2022г. на Агенцията по вписванията, постановен по Заявление (А4) вх. № 20220610094710 от 10.06.2022г. за вписване в търговския регистър на промени в обстоятелствата, произтичащи от прехвърляне на дружествени дялове между съдружници.

Жалбата е подадена в срок и е допустима.

Агенцията по вписванията оспорва жалбата.

По същество съдът съобразява следното:

„МОТО-24“ ООД с ЕИК 203142010 е вписано в търговския регистър с капитал от 20 лева и с двама съдружници - С. Ж. И. и А. С. В. с равни дялове.

С описаното по-горе заявление е поискано да бъде вписано прехвърлянето на дружествените дялове от съдружника А. С. В. на съдружника С. Ж. И., оставящ едноличен собственик на капитала на дружеството, продължаващо дейността си като ЕООД.

1

Към заявлението са представени: договор за продажба на дяловете с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието от 09.06.2022 г.; решение на общото събрание в тази връзка; доказателства за свикването на събранието; решение на приобретателя на дяловете за продължаване на дейността на дружеството като ЕООД; приет от него учредителен акт; декларация за истинността на заявените за вписване обстоятелства.

Атакуваният отказ е постановен заради липсата на декларация по чл.

129, ал. 2 от ТЗ, че няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите – обстоятелства, посочени в чл. 129, ал. 1 от ТЗ съгласно изменението му, обн. ДВ, бр. 102/2017 г., в сила от 22.12.2017 г.) Отказът е незаконосъобразен. Декларация за посочените обстоятелства се изисква само при прехвърлянето на дружествени дялове на трети лица, не и между съдружници. Разпоредбата на чл. 129, ал. 1 от ТЗ разграничава ясно двете хипотези. С изменението й законодателят е имал за цел да пресече добилата популярност порочна практика задлъжнели фирми да бъдат прехвърляни на неплатежоспособни (а често и неграмотни) лица без установен адрес. Това личи и от мотивите на внесения законопроект и от стенограмата по обсъждането му в пленарна зала, публикувани на сайта на Народното събрание.

Затова указания за представяне на коментираната декларация не е следвало да бъдат давани.

Предвид изложеното Отказ № 20220610094710-3 от 16.06.2022г. на Агенцията по вписванията, следва да бъде отменен с указания за вписване в търговския регистър на заявените промени в обстоятелствата, произтичащи от прехвърляне на дружествени дялове между съдружници.

На основание чл. 25, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ (нова - ДВ, бр. 105 от 2020 г.) съдът присъжда в полза на жалбоподателя съдебноделоводни разноски в размер на 208,50 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20220610094710-3 от 16.06.2022г. на Агенцията 2 по вписванията.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията да впише в търговския регистър по партидата на „МОТО-24“ ООД с ЕИК 203142010 промените по Заявление вх. № 20220610094710 от 10.06.2022г.

ОСЪЖДА Агенцията по вписванията да заплати на „МОТО-24“ ООД с ЕИК 203142010, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул.

„Силистра“ № 10, ет. 1 съдебноделоводни разноски в размер на 208,50 лева (двеста и осем лева и петдесет стотинки).

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3