Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7036 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16058/2022
Вид
Протокол № 7036
Подписан
23.03.2023
В сила
23.03.2023
Състав
МАРИЯ ТОДОРОВА ДОЛАПЧИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7036 гр. София, 23.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20221110116058 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т – редовно призован, представлява се от юрк. К с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ К. Н. Г. – редовно призован, не се явява, не се явява и назначеният особен представител. От същия е постъпила молба, с която моли делото да бъде гледано в негово отсъствие, изразено е становище по същество на спора.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ Т – редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен, се явява.

ЮРК. К: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 19.01.2023 г.

ДОКЛАДВА молба на третото лице – помагач от 20.03.2023 г., с която уведомява съда, че същото не е извършвало услугата дялово разпределение.

ДОКЛАДВА писмо от Столична община, Направление „Архитектура и градоустройство“, към което е приложена заповед, съгласно която процесният имот е предоставен в обезщетение на ВД срещу отчужден имот.

ЮРК. К: Поддържам исковата молба. Не възразявам по изготвения проект за доклад. Внесен е депозит. Моля да ми предоставите възможност да представя доказателства за плащане на определения от съда депозит за изготвяне на заключението на вещото лице. Да се изслуша заключението.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

М. А. Т., 72 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291 НК.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.

Представил съм писмено заключение, което поддържам.

ЮРК. К: Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице след представяне на доказателства за заплащане на депозит.

УКАЗВА на ищеца в тридневен срок от днес да представи доказателства за плащане на определения депозит.

При неизпълнение на указанията сумата ще бъде събрана по реда на чл.

77 ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представената с писмото на Столична община заповед № РД-41-3205 от 06.10.1982 г .

ЮРК. К: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на ищеца и процесуалното поведение на ответника, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. К: Моля да уважите исковата ни претенция. Считаме същата за доказана по основание и размер. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2