Решение № 223 от 11.08.2021, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 223 гр. София , 26.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A в закрито заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Стела Кацарова

Галина Ташева

ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ като разгледа докладваното от Стела Кацарова Въззивно гражданско дело № 20211100508557 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на длъжника С.Д.С.. срещу разпореждане от 20.04.2021г. на ЧСИ С.Я., рег. № 844 КЧСИ, изп.д.20188440402412 в частта, с която поради неотстраняване на нередовностите в срок се връща жалба № 055956/07.12.2018г.

Релевират се оплаквания, че не са връчвани указания за отстраняване нередовност на жалбата.

Взискателят „Т.С.“ ЕАД не изразява становище.

Софийският градски съд, ІV-А с-в, като обсъди наведените оплаквания в жалбата и представените доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е допустима като подадена в 1-седмичния срок по чл.436, ал.1 ГПК, от надлежна страна и срещу акт от категорията на обжалваемите, а разгледана по същество са основателна.

1

Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателя „Т.С.“ ЕАД срещу длъжника С.Д.С.., въз основа на изпълнителен лист от 12.06.2018г., гр.д. 55259/15г., СРС, 90 с-в за сумата 339.11 лв. – цена на потребена топлинна енергия и сумата 63.04 лв. – мораторна лихва.

Съобщение изх. № 062100/10.12.2018г. на ЧСИ С.Я., рег. № 844 КЧСИ, изп.д.20188440402412, обективира указания до длъжника С.Д.С.., че нейната жалба от 07.12.2018г. е оставена без движение и в 7-дневен срок от съобщението следва да представи документ за платени 25 лв. – д.т., 24 лв. – такса за връчване на преписи от жалбата и 24 лв. – такса за изготвяне на препис от изп. дело.

Не са изпълнени кумулативните предпоставки за връчване чрез уведомление по реда на чл.47, ал.1 ГПК (ред. доп. ДВ бр. 86/27.10.2017г.), а именно длъжникът в продължение на 1 месец да не може да бъде открит на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, след което връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят пуска уведомление и в нея. Невъзможността ответникът да бъде намерен на посочения по делото адрес се констатира най-малко с три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден. Това правило не се прилага, когато връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

В случая, съобщението до длъжника е изпратено на посочения по делото адрес от насрещните страни - гр.София, ж.к. „*********. Върху уведомление изх. № 62100/10.12.2018г., връчителят удостоверява, че извършва само две посещения на адреса, съответно на 16.12.2018г., работен ден и на 30.12.2018г., почивен ден, вместо законово изискуемите три посещения, когато не открива никой и залепва уведомлението на пощенската кутия за апартамента. Същевременно липсва удостоверяване относно конкретен източник на данни, че лицето не живее на адреса. Предвид 2 нередовното връчване на указанията за отстраняване нередовност на жалбата, следва да се отмени разпореждането за нейното връщане.

В съдебното производство, жалбоподателят не претендира разноски, поради което такива не се дължат.

По изложените съображения, Софийският градски съд, ІV-А с-в РЕШИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 20.04.2021г. на ЧСИ С.Я., рег. № 844 КЧСИ, изп.д.20188440402412 в частта, с която поради неотстраняване на нередовностите в срок се връща жалба № 055956/07.12.2018г.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3