Протокол № 655 от 21.04.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 417/2023
- Вид
- Протокол № 655
- Подписан
- 21.04.2023
- В сила
- 21.04.2023
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78А · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 655 гр. С., 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230200417 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, не се явява прокурор.
Обвиняемата Л. А. И., редовно призована, се явява лично и с адв.Й. Д. от АК-С., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Обвиняемият Д. Д. С., редовно призован, се явява лично и с адв.Л. С. от АК-С., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Адв.Д.: Моля да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Да се гледа делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Л. А. И. – родена на ***** г. в гр.С., жител и живуща в гр.С., *****, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, работи, неосъждана (реабилитирана по право), ЕГН **********.
Д. Д. С. – роден на ***** г. в гр.С., жител и живущ в гр.С., *****, български гражданин, неграмотен, неженен, работи, неосъждан
1
(реабилитиран по право), ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-С. против обвиняемите Л. А. И. и Д. Д. С. за извършено престъпление по чл.191, ал.2, вр.чл.20, ал.2 от НК.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Получих копие от постановлението на РП-С. преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновна. Не мога да оставя момичето на пътя с бебе. Прибрах я да я гледам с бебето.
Адв.Д.: Нямам въпроси.
Адв.С.: Нямам въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Получих копие от постановлението на РП-С. преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Прибрахме я, с лапето я гледаме, имаме си снаха.
Адв.Д.: Нямам въпроси.
Адв.С.: Нямам въпроси.
Адв.Д.: Нямам искания за други доказателства.
Адв.С.: Нямам искания за други доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Няма да соча други доказателства.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Няма да соча други доказателства.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 23/2023 г. по описа на РУ – С., вх.№ 6478/2022 г. по описа на РП-С. и ги ПРЕДЯВИ на страните.
Адв.Д.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Адв.С.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Запозната съм с писмените доказателства на досъдебното производство и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Запознат съм с писмените доказателства, нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
ПО
С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Д.: Моля при определяне на наказанието глоба, което се полага за извършеното деяние, да вземете предвид, че подсъдимата е извършила деянието в тон с традициите на тяхната общност и с намерението да извърши нещо правилно и добро за детето си и за младото семейство. Развитието 3 последващото е, че това семейство вече има дете и има едни нормални семейни отношения. Поради което моля да определите минимален размер на наказанието, хиляда лева.
Адв.С.: Аз считам, че предложението на РП-С. е основателно. Налице са условията на чл.78А от НК. При определяне на предвиденото административно наказание глоба моля да имате предвид, че са налице смекчаващи вината обстоятелства и да наложите минималното предвидено от закона наказание глоба в размер на хиляда лева. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
ОБВИНЯЕМАТА И.: Съгласна съм с адвоката си.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемите: