Разпореждане № 67 от 24.01.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 67 гр. Варна, 24.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20243000500363 по описа за 2024 година

С молба вх. № 428/23.01.25г., подадена от А. Й. М. и Г. Х. Г. по в. гр. д. № 363/24г. на ВАпС, е отправено искане да бъде издаден изпълнителен лист за всички присъдени им с въззивното решение суми.

Молбата е частично основателна по следните съображения:

Налице е осъдително решение на въззивния съд по посоченото дело, което към настоящия момент не е влязло в сила.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК и не е налице ограничението на чл. 243, ал. 2 от ГПК, поради което и на осн. чл. 406, ал. 1 от ГПК следва да се издаде изпълнителен лист за присъдените в полза на всеки от молителите суми от по 32 112 (тридесет и две хиляди сто и дванадесет) лева, представляващи по ½ част от сумата от 64 224 лв., съставляваща средния пазарен месечен наем на имотите, предмет на обезпечението, за периода от 31.01.2018г. (датата за въвод във владение) до завеждане на исковата молба в съда – 23.06.2023г., представляваща обезщетение за причинените на ищците имуществени вреди, вследствие наложената обезпечителна мярка с Определение № 3317/21.12.2017г. по ч. гр. д.№ 2769/2017г. по описа на ВОС, а именно: „спиране на изпълнението“ по ИД №20137110400256, по описа на ЧСИ Даниела Петрова-Я., с район на действие Варненски окръжен съд, вписана под №711 в Камарата на ЧСИ по отношение на предстоящ въвод във владение въз основа на постановление за възлагане с изх. № 50540/20.12.2016г. на ЧСИ Даниела Петрова-Я., на основание чл. 403, ал. 1 от ГПК.

Не следва да се издава изпълнителен лист за присъдените в полза на молителите съдебни разноски с първоинстанционното решение, тъй като те не са част от осъдителното решение на въззивния съд, а са присъдени с акт, инкорпориран в диспозитива на въззивното решение, който по съществото си е определение и поради това не попада в хипотезата на чл. 404, т. 1 пр. 2 от ГПК. За същите страната може да се снабди с изпълнителен лист след 1 влизане в сила на решението на въззивния съд.

По тези съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на осъдителното решение № 182/15.11.24г. по в. гр. д. № 363/24г. на ВАпС в полза на А. Й. М. и Г. Х. Г. за присъдените им суми от по 32 112 (тридесет и две хиляди сто и дванадесет) лева, представляващи по ½ част от сумата от 64 224 лв., съставляваща средния пазарен месечен наем на имотите, предмет на обезпечението, за периода от 31.01.2018г. (датата за въвод във владение) до завеждане на исковата молба в съда – 23.06.2023г., представляваща обезщетение за причинените на ищците имуществени вреди, вследствие наложената обезпечителна мярка с Определение № 3317/21.12.2017г. по ч. гр. д.№ 2769/2017г. по описа на ВОС, а именно: „спиране на изпълнението“ по ИД №20137110400256, по описа на ЧСИ Даниела Петрова-Я., с район на действие Варненски окръжен съд, вписана под №711 в Камарата на ЧСИ по отношение на предстоящ въвод във владение въз основа на постановление за възлагане с изх. № 50540/20.12.2016г. на ЧСИ Даниела Петрова-Я., на основание чл. 403, ал. 1 от ГПК.

ОТХВЪРЛЯ молбата на А. Й. М. и Г. Х. Г. за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски в размер на 3 116.69 лв.

Изпълнителният лист да се предостави след внасяне на ДТ в размер на 5 лв. по сметка на ВАпС, за което да бъдат представени доказателства по делото.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в 2-седмичен срок, който за молителите тече от връчване на настоящото разпореждане, а за ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2