Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10889 от 28.09.2018, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 9535/2016
Вид
Определение № 10889
Подписан
28.09.2018
В сила
26.10.2018
Състав
МИРОСЛАВА ИВАНОВА ДАНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………. / 28.09.2018 г. , гр.Варна

Варненският районен съд, ХІ състав в закрито заседание , в състав:

Районен съдия:

МИРОСЛАВА ДАНЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 9535 по описа за 2016 год., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявени от ищеца ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ „Предела 1" - Банско, с БУЛСТАТ *********, с адрес гр. Банско, ул. "Полежан" 11, срещу ответното дружество „Л." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Людмил Иванов Гагов, съединени в условията на кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл. 6 от ЗУЕС.

По делото е постъпила молба от ищцовата страна ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ „Предела 1" - Банско, с БУЛСТАТ *********, с адрес гр. Банско, ул. "Полежан" 11, в която е обективирано изявление за оттегляне на всички предявени срещу ответника осъдителни искове, на основание чл.232 от ГПК.

Съдът е дал възможност на ответника да изрази становище по постъпилата молба на ищеца. В отговор , по делото е постъпила молба от ответника „Л." ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя Людмил Иванов Гагов, в която се посочва, че между двете дружества е подписано споразумение и отношенията им са били изцяло удовлетворени, поради което не се противопоставят и молят производството по делото да бъде прекратено, на основание чл.232 от ГПК.

След преценка на изложеното в молбата на ищцовото дружество, съобразно приложимия закон, съдът намира, че същата черпи своето правно основание в чл.232 от ГПК. Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице и с оглед обстоятелството,че е налице изрично писмено обективирано съгласие от ответната страна за прекратяване на производството по делото , съдът намира, че е надлежно десезиран от разглеждане на производството по делото , поради което същото следва да бъде прекратено , на основание чл.232 от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 9535/2016 г. по описа на ВРС – ХІ състав, поради оттегляне на исковата претенция , на основание чл.232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Да се връчи препис от настоящото определение на страните , ведно със съобщението за постановяването му, на основание чл.7 ал.2 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: