Решение № 37 от 19.06.2026, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. С., 19.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Т.Б.С. при участието на секретаря А.Е.А като разгледа докладваното от Т.Б.С. Административно наказателно дело № 20264150200152 по описа за 2026 година

Производството е по реда на УБДХ.

Съдът като взема предвид обясненията на нарушителя П. Ц. Б., както и представените доказателства – АУАН, рапорт, обяснения, характеристична справка намери за установено следното:

На 18.06.2026 г. бях на смяна с мл.а-р В.А. за времето от 19,00 ч до 07,00 ч. Около 23:45 ч. бяхме изпратени от ОД И. на ул.“С.“ №7 (пиацата за таксита) на сигнал за счупен прозорец на автомобил. При пристигане на място служителите от РУ С. установили Р.В. Д. с ЕГН ********** от гр. С. ул. „**“ №1, ет.3,ап.13, който същият управлява таксиметров автомобил ** е регистрационни табели номер ** собственост на ЕТ „ПИБ“ - П. Й.. Р. Д. обяснил, че същата вечер при него са отишли двама мъже, които искали да бъдат закарани до гр. С.. Д. им е отказал, като единият от двамата започнал да отправя закани и започнал да дърпа стъклото на предна дясна врата, в резултат на което го счупил. Установили, че лицето, което е счупило стъклото е П. Б., който живее на ул. „**.в“ №5 А. Очевидец на ситуацията е Р. Д. и П.Т., които обясниха, че П. е бил пиян, изнервен и нанесъл обиди на таксиметровия шофьор след отказа да го откара до гр. С..

1

Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат правния извод, че с описаното деяние нарушителят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.1 от УБДХ с това, че на 18.06.2026 година, около 23:45 часа извършил непристойни прояви, изразяващи се в отправянето на псувни, закани и заплахи , с което е нарушил обществения ред и спокойствие. Съдът намира, че въпреки, че с поведението си Б. е нарушил обществения ред, поради своята по-ниска степен на обществена опасност, това му поведение не представлява престъпление по чл.

325 от НК. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Нарушителят се признава за виновен и съжалява за извършеното.

Предвид тези обстоятелства съдът намира, че следва да му бъде наложена глоба между минимален и среден размер -200 евро.

Водим от горното на основание чл. 6 ал. 1 б. „а”, вр. с чл. 1, ал. 1 от УБДХ съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА П. Ц. Б. – роден на 10.08.1988 г. в гр. С., обл. В.Т., ул. „**“ № 9, български гражданин, висше образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че 18.06.2026 година, около 23:45 часа в гр.С. , площад „С.“, пиаца на таксиметрови автомобили извършил непристойни прояви, изразяващи се в отправянето на псувни, закани и заплахи към Р.В. Д., с което е нарушил обществения ред и спокойствие, с което е нарушил чл. 1, ал. 2 от УБДХ.

НАЛАГА на П. Ц. Б. с ЕГН ********** административно наказание ГЛОБА в размер на 200 евро (двеста евро)/ 391.17 лева ОСЪЖДА П. Ц. Б. от гр. С., обл. В.Т., ул. „**“ № 9, с ЕГН **********, 2 да заплати по сметка на Районен съд С. ГЛОБА в размер на 200 евро (двеста евро)/ 391.17 лева, както и такса в размер на 2, 56 евро (две евро и 56 евроцента), 5,00 лева случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване в срок – 24 часа от постановяването пред Окръжен съд В.Т..

В случай на жалба насрочва делото пред Окръжен съд гр. В.Т. за 25.06.2026 година от 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 3