Протокол № 454 от 20.09.2024, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 454 гр. Перник, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20231700100789 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът А. Н. П. – редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв. Т. Х., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Ответникът Община Перник – редовно уведомен, представлява се от адв. А А, редовно упълномощена, представя пълномощно с доказателства за допълнително внасяне на адвокатско възнаграждение.

Вещото лице П. Е. М. – редовно призована, явява се лично. Представила е заключение по възложената й СТЕ на 05.09.2024г.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Адв. А: да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се писмо с вх. № 4608/18.07.2024 г.

Адв. Асенова: Въз основа на издадените ми съдебни удостоверения съм се снабдила с всички писмени доказателства, а именно: 6 бр. писма издадени от застрахователните дружества, за които са ни издадени съдебни удостоверения.

Адв. Х.: Не възразявам да бъдат приети.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага представените днес от адвокат Асенова писмени доказателства, а именно: 6 бр. писма изпратени от застрахователи, за които са й издадени съдебни удостоверения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпи към изслушване на вещото лице по възложената й СТЕ представена 1 на 05.09.2024 г. Спазен е срока по чл. 199 ГПК.

Сне самоличността на вещото лице.

П. Е. М. на 48 г., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице - Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Вещо лице М. на въпросите на адв. А: Не може да се уточни тези 155 кв. м. от къде идват. В общинска администрация от Общинска собственост четейки акта за частна общинска собственост площта е обща. Това ми беше обяснено, че тези 155 кв. м. са идеални части и не могат да бъдат определени по местоположение. Имам цифровия модел на регулацията, а предходната регулация не ми е предоставяна а УПИТО е по действащата регулация и е идентично на поземления имот по кадастрална карта. Не съм разбрала въпроса по начин, че трябва да проследя и предходните регулации, за това не съм ги проследила. Не ми е била предоставена информация за предходните изменения на регулацията в Община Перник. Трудно е снабдяването с измененията на плановете от общината. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение въз основа, на което да ми бъдат предоставени копия от всички предходни регулационни и кадастрални планове за процесния недвижим имот.

Адв. А: Нямам други въпроси.

Адв. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага заключението по СТЕ представена от вещото лице П. Е. М. на 05.09.2024 г.

На вещото лице да се издаде разходен касов ордер за внесената сума от общо 400 лв.

Адв. А: Моля да поставите допълнителна задача към СТЕ. Вещото лице да изследва и предходни и отменени планове за регулация за имот, който по кадастралната карта и кадастралните регистри към настоящия момент е ***, както и с предходните кадастрални планове за този имот, и да посочи в заключението си имало ли е подадени по регулация квадратни метри от имот от общинска собственост. Сметките по регулация били ли са уредени, както и да начертае комбинирана скица, на която да посочи след извършената съпоставка по регулационните планове включително действащи и отменени и кадастрални планове действащи и отменени, в коя част на този имот са били придадени 155 кв. м. по регулация.

Адв. Х.: Предоставям на съда.

Съдът счита, че така поставеният допълнителен въпрос следва да се допусне и да се постави към вещото лице.

На вещото лице следва да се издаде съдебно удостоверение, както е поискало по-горе.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДОПУСКА допълнителна задача към изготвената СТЕ, формулирана днес от адвокат Асенова в съдебно заседание, при допълнителен депозит в размер на 200 лв. вносим от ответната страна в едноседмичен срок считано от днес.

На вещото лице да се издаде съдебно удостоверение, което да му послужи пред Община Перник - Отдел устройство по територията въз основа, на което да му бъде предоставен достъп и копия от всички кадастрални и регулационни планове по отношение на поземлен имот с настоящ идентификатор *** по кадастралната карта на кадастралните регистри на град Перник.

Адв. Х.: Нямам други доказателствени искания.

Адв. Асенова: Нямам други искания.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и насрочва делото за 05.11.2024 г. от 13:45 ч., за когато страните и вещото лице редовно уведомени днес.

Заседанието завърши в 13,17 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3