Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 845 от 14.10.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1240/2024
Вид
Решение № 845
Подписан
14.10.2024
В сила
14.10.2024
Състав
Мариана Георгиева Карастанчева, Пламена Костадинова Георгиева Върбанова, Тихомир Руменов Рачев

Цитирани разпоредби

  • чл.397,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.429,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.431, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 433 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 433,ал.1,т.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435, ал.2, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.446 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.460 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.462, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 463 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.463, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.495 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.515 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.516 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 122 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 845 гр. Бургас, 14.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Г. Карастанчева

Членове:

Пламена К. Г.а Върбанова

Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Пламена К. Г.а Върбанова Въззивно гражданско дело № 20242100501240 по описа за 2024 година Производството по делото е по реда на чл.463, ал.1 от ГПК и е образувано по жалба, депозирана от И. К. Д., ЕГН **********, чрез адв. Ивайло Георгиев- САК, срещу Разпореждане, изх. №22306 от 12.07.2024г. на ЧСИ Делян Николов, рег.№ 804 на КЧСИ, район на действие- Бургаски окръжен съд, постановено по изп. дело№20118040400097, с което е отказано на длъжника- настоящ жалбоподател, прекратяване на горецитираното изпълнително дело.

Жалбоподателят навежда доводи за неправилност и незаконосъобразност на атакувания отказ. Излага аргументи, описвайки хронологията на действията по делото.

Посочва се в жалбата, че изпълнителното дело е образувано по молба от 20.01.2011г. от ,,Юробанк България“АД срещу длъжниците ЕТ ,,Александрина- Руска Кръстева, Р.К.И., и И. К. Д..Заявява, че ЧСИ следвало да прекрати изпълнителното производство поради настъпила законова перемпция -двугодишният период за перемиране на изпълнителното дело започнал да тече на 29.07.2020г. и изтекъл на 29.07.2022г. Развиват се детайлни и подробни съображения относно правната фигура на перемпцията, като цитира и ТР№2/2013г. на ВКС.Сочи, че към двугодишния период за перимиране на изпълнителното дело, следвало да се добави периода на извънредното положение, въведено с чл.3,т.1от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение/ Решение на НС от 13.03.2020г./ Моли съда да отмени обжалваното разпореждане, с което е отказано прекратяване на изълнителното дело.

1

В срока по чл.436,ал.3 от ГПК е постъпил писмен отговор от взискателя ,,Юробанк България“АД,чрез адв.Светозар Златанов- САК. Оспорват се наведените от жалбоподателя твърдения за наличие предпоставките на чл. 433,ал.1,т.8 от ГПК,като се посочва, че взискателят предприел действия по принудително изпълнение и с молби от 08.01.2021г. (вх.№42545) и от 23.11.2023г.(вх.№40230/23.11.2023г.) поискал извършване опис на движими вещи и налагане запори на банкови сметки на длъжниците по изпълнителното дело.По тази причина за твърдяния от жалбоподателя период от време със сочените изпълнителни действия давността се прекъсвала. Иска се отхвърляне подадената жалба като неоснователна.

В срока по чл.436,ал.3 от ГПК са постъпили писмени възражения от ,,ЕОС МЕТРИКС“ЕООД, чрез юрисконсулт Веселина Йорданова. Изразява се становище за неоснователност на подадената жалба срещу действията на ЧСИ. Оспорват се доводите на жалбоподателя за наличие предпоставките на чл. 433,ал.1,т.8 от ГПК.

Излага се становище, че за настъпване на перемпция следвало да е налице бездействие по отношение на всеки от солидарните длъжници в производството. Развиват се подробни съображения в тази насока, като се цитира т.1 от ТР№2/2013г. на ВКС.

Постъпили са мотиви на ЧСИ Делян Николов по предявената жалба, като се изтъкват съображения за неоснователност на същата. Представено е копие от изпълнителното дело в електронен вид.

Производството по делото е с правно основание чл. 463 ГПК.

Настоящата съдебна инстанция счита, че подадената жалба е допустима, тъй като обжалваният акт на съдебния изпълнител е измежду изрично предвидените изпълнителни действия и актове, които могат да бъдат обжалвани от длъжника-арг. от чл.435,ал2,т.6 от ГПК..

Жалбата е подадена в преклузивните срокове по чл.462, ал.2 ГПК, като е заплатена и дължимата държавна такса.

Бургаският Окръжен съд, като взе предвид доказателствата по делото, съдържащи се в изпратеното от ЧСИ копие от изпълнително дело, доводите на жалбоподателя и страните по делото и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Изпълнително дело№ 20118040400097 по описа на ЧСИ Делян Николов, рег.

№804, е образувано по молба на ,,ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“АД, ЕИК000694749 чрез адв.Светозар Златанов- САК въз основа на изпълнителен лист, издаден на 15.12.2010г. по подлежаща на изпълнение Заповед за изпълнение№ 6880/11.12.2010г. по ч.гр.д.№10550/2010г. на Районен съд- Бургас, съгласно който са осъдени ЕТ,,АЛЕКСАНДРИНА“- РУСКА КРЪСТЕВА, ЕИК 102779423, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас, ж.к.,,Лазур“,бл.21, вх.В, ет.5, представляван от Р.К.И.;

Р.К.И., ЕГН **********, с адрес: с.*** ,л. *** № *; И. К. Д., ЕГН **********, с адрес:

2 с.***, ул.*** № *, да заплатят солидарно на ,,ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“АД сумата от 25809.71 лева,представляваща неизпълнение по договор за кредит, от която главница в размер на 20917.87лева; договорна лихва в размер на 4891.84 лева за периода 21.09.2010г..- 08.12.2010г., законна лихва, считано от 10.12.2010г. до изплащане на вземането, както и направените разноски по делото в размер на 516.19 лева- държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 846.10 лева.

С молбата е направено искане за проучване имущественото състояние на длъжниците и опрeделяне подходящ начин за изпълнение.

На основание чл.431, ал.3 от ГПК, е отправено искане изх.№1842/21.01.2011г. на ЧСИ Делян Николов до ТД на НАП- Бургас, за уведомяване относно банковите сметки на И. К. Д., включително и в качеството му на едноличен търговец и съдружник в събирателно дружество; адресите на регистрираните търговски обекти на длъжника; декларираните от длъжника недвижими имоти; компютърна справка на дневник на продажбите на длъжника, на база последна Справка – декларация по ЗДДС(л.35).Изпратено е съобщение изх.№1843/21.01.2011г. на ЧСИ Делян Николов до ОД на МВР-Бургас, сектор Пътна полиция КАТ, с искане за получаване сведения относно това какви

ППС притежава

И.

К.

Д., длъжник по изп.д№20118040400097(л.36). На основание чл.431,ал.3 от ГПК е отправено искане изх.№1841/21.01.2011г. на ЧСИ Делян Николов до Община Бургас- отдел МДТ, за незабавно съобщаване всички имоти, движими и недвижими вещи, лични съпружеска общност, притежавани от И. К. Д..

С покана за доброволно изпълнение изх.№2319 от 27.01.2011г. от ЧСИ Делян Николов, длъжникът И. Д. е уведомен, че общото задължение по образуваното изпълнително дело към 27.01.2011г. е в размер на 29839.06 лева, както и че е наложен запор върху трудовото възнаграждение в ,,Керамика Бургас“ и ,,ЦСМП-Бургас“(л.43).

Със запорно съобщение, изх.№2315/27.01.2011г., на основание чл.450,ал.3,чл.507,чл.508,вр.чл.446 и чл.515,чл.516 от ГПК, е наложен запор върху трудово възнаграждение на И. К. Д. в ,,ЦСМП-Бургас“(л.44) Със запорно съобщение, изх.№2315/27.01.2011г., на основание чл.450, ал.3, чл.507, чл.508, вр.чл.446 и чл.515,чл.516 от ГПК, е наложен запор върху трудово възнаграждение на И. К. Д. в ,,Керамика Бургас“(л.45), за което е уведомен с покана за доброволно изпълнение изх.№2319 от 27.01.2011г., от ЧСИ Делян Николов,/л.98/.

С молба от 27.04.2011г., подадена от ,,ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“АД чрез адв.Светозар Златанов- САК до ЧСИ Делян Николов, на основание чл.456,ал.2 от ГПК е поискано присъединяване на вземане по изпълнителен лист от 17.02.2011г. по ч.гр.д.№10569/2011г. по описа на БРС(л.167,л.168 и л.169).

С Постановление от 02.05.2011г. на ЧСИ Делян Николов, е постановено присъединяване на ,,ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“АД като кредитор по 3 изп.дело№2011804040097 с длъжник ЕТ,,АЛЕКСАНДРИНА“- РУСКА КРЪСТЕВА и И. К. Д. за следните суми: 30249.18лв.-главница, ведно със законната лихва, считано от 10.12.2010г.; 7234.62лева- договорна лихва; 1737.18лв.- разноски по изп.дело;

860.65лв.; 60лева- такси.

С Уведомление, изх.№2456/27.01.2012г. до взискателя ,,ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“АД, длъжниците ЕТ,,АЛЕКСАНДРИНА“- РУСКА КРЪСТЕВА, Р.К.И., ЕГН ********** и И. К. Д., ЕГН **********, са известени, че се пристъпва към принудително изпълнение по изпълнителното дело и насрочване опис на следните недвижими имоти: нива, съставляваща имот №024021-3.254 дка, находяща се в м.Мармара, 1/3ид.ч. от лозе, съставляващо имот №0910009, с площ от 1.100дка, м.

Лъджански път,гр.Българово, 1/11ид.ч. от нива, съставляваща имот №00302011.502дка, находяща се в м.Декилиташ, с.Братово(л.263).

На 16.02.2012г. е извършен опис на гореописаните имоти с Протокол за опис на недвижимо имущество, изх.№3826/16.02.2012г. на ЧСИ Делян Николов- л.328;

Протокол за опис на недвижимо имущество, изх.№3827/16.02.2012г.- л.330; Протокол за опис на недвижимо имущество, изх.№3827/16.02.2012г.- л.330.

С молба вх.№1339/29.01.2014г. от взискателя ,,ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ“АД е поискано налагане запор върху банкови сметки на ЕТ,,АЛЕКСАНДРИНА“- РУСКА КРЪСТЕВА и И. К. Д.- длъжници по изпълнително дело№20118040400097, след извършване актуална справка за наличие на декларирани такива(л.439).

С молба, вх.№2169/28.01.2014г. от взискателя ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД е поискано налагане запор върху банкови сметки на длъжниците

ЕТ,,АЛЕКСАНДРИНА“- РУСКА КРЪСТЕВА и И. К. Д.(л.583).

На 15.01.2018г. е подадена молба вх.№2169/28.01.2014г. от взискателя ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД с искане за налагане на запор върху банкови сметки на длъжниците ЕТ,,АЛЕКСАНДРИНА“- РУСКА КРЪСТЕВА и И. К. Д.(л.647).

С молба №2331/29.01.2018г. по изп.дело№97/2011г., присъединено към изп.дело№725/2015г. от взискателя ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД е поискано извършване опис на секвестируеми вещи на длъжниците ЕТ,,АЛЕКСАНДРИНА“РУСКА КРЪСТЕВА и И. К. Д.- поръчител(л.653).

Със съобщение изх.№7986/01.03.2018г. на ЧСИ Делян Николов, изпратено до И.

К. Д., длъжникът е уведомен за общото парично задължение по изпълнителното дело/ в размер на 95831.68 лева/, като на основание чл.507, ал.1, чл.446, чл.450 и чл.515 от ГПК във връзка с чл.397,ал.1,т.2 от ГПК, е наложен запор върху всички банкови сметки в лева и валута в ,,УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“АД, ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД(Postbank).

С молба изх.№3516/20.02.2019г. от взискателя ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД е 4 поискано налагане запор върху трудовото възнаграждение на длъжника И. К. Д., получавано от ,,ИНТЕРТРАНС“ ООД, ЕИК 106595825, със седалище и адрес на управление: гр.Враца, ул.,,Лукашов“№10, ет.5, офис 504(л.703), за което длъжникът е уведомен със съобщение изх.№ 74448/16.05.2019г. (л.710,л.711).

На 14.01.2020г. с молба по изп.дело№97/2011г. от ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД е поискано насрочване дата за опис на движими вещи, находящи се в жилището на длъжника И. К. Д.. Взискателят е поискал извършване актуална справка за наличие на банкови сметки и налагане на запор върху тях, в случай, че бъдат открити такива(л.784; л.812).

С молба№3177 от 10.02.2020г. от ,,ЕОС МЕТРИКС“ЕООД е съобщено по изпълнителното дело, че на 29.03.2019г. е сключен договор за прехвърляне на вземания(цесия) между

,,ЮРОБАНК

БЪЛГАРИЯ“АД(цедент) и

,,ЕОС

МЕТРИКС“ЕООД(цесионер). По силата на извършената цесия ,,ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“АД е прехвърлил вземането си по изп.дело№97/2011г. на ,,ЕОС

МЕТРИКС“ЕООД, поради което е поискано предприемане на действия, необходими за връчване на уведомление на длъжниците ЕТ,,АЛЕКСАНДРИНА“- РУСКА КРЪСТЕВА и И. К. Д.(л.731), което ЧСИ е направил.

С Уведомление, изх.№1615/15.01.2020г. на ЧСИ Делян Николов, длъжникът И. Д. е уведомен, че с Разпореждане №1606/15.01.2020г.(л.788) по изп.дело№97/2011г. на осн. чл.429,ал.1 от ГПК, ,,ЕОС МЕТРИКС“ЕООД е конституиран като взискател за следните суми: олихвяема сума- 28220.99лв., ведно със законната лихва от 25.03.2019г.; Юробанк остава взискател за следните суми: олихвяема сума 20917.87лв., ведно със законната лихва от 12.10.2010г.(л.749,л.750).

С призовка за принудително изпълнение изх.№2893/22.01.2020г. от ЧСИ Делян Николов, длъжникът И. Д. е уведомен, че на 20.02.2020г. от 13.30 до 17.00ч., е насрочен опис на движими вещи на адрес: гр.*** кв.*** ул.*** № * и с.**, общ.*** ул.*** № *(л.781).

На 29.07.2020г. до длъжника И. Д. е изпратена призовка за предявяване на разпределение изх.№17485/29.07.2020г. на ЧСИ Делян Николов(л.823), с която на последния е съобщено, че на 31.08.2020г. в 16.30ч. в канцеларията на ЧСИ, ще бъде предявено разпределение по чл.460, чл.495 от ГПК(получена на 24.08.2020г.л.845).