Определение № 36473 от 06.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 499/2026
- Вид
- Определение № 36473
- Подписан
- 06.10.2026
- В сила
- 06.10.2026
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104,т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.131,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3, изр.2, предл.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.144,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.1,т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155 · Граждански процесуален кодекс
- чл.175 · Граждански процесуален кодекс
- чл.365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.414,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.8,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.9 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.286,ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36473 гр. София, 06.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20261110100499 по описа за 2026 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Въпреки че предявените установителни искове по чл.422 ГПК във връзка с чл.79,ал.1 ЗЗД произтичат от търговска сделка по смисъла на чл.286,ал.1 ТЗ, делото следва да бъде разгледано по общия исков ред по чл.124 и сл. ГПК , а не по реда на особеното исково производство по чл.365 и сл. ГПК, тъй като всеки от исковете е родово подсъден на районен , а не на окръжен съд (чл.103 ГПК във връзка с чл.104,т.4 ГПК).
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на ответниците видно от приложените по делото призовки. В едномесечения срок по чл.131,ал.1 ГПК ответниците са представили общ отговор на исковата молба.
След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе по въпросите, изброени в чл. 140 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2, предл.1 ГПК :
1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146,ал.1,т.1 ГПК), и
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
С исковата молба ищецът „Ф“АД е предявил положителни установителни искове по чл.422 ГПК във връзка с чл.415,ал.1 ГПК за признаване със сила на присъдено нещо по отношение на ответниците съществуването на вземанията за главница и лихви, както са индивидуализирани в издадената заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по заповедното гр.д.
№ 3310/2025г. по описа на СРС,68 състав, срещу която са предявени възражения по 1 чл.414,ал.1 ГПК от длъжниците (ответници в настоящото исково производство).
Ответниците Д. Б. З. и Б. К. З. оспорват предявените искове с възражения , предявени с отговорите на исковата молба, конкретизирани в същите.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за които да съществуват законови презумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи възникването , изискуемостта и ликвидността (размера) на претендираните от него вземания , за които е издадена заповедта за изпълнение , оспорена от ответника.
Ответниците следва да докажат изпълнението на претендираните от ищеца вземания , съответно твърдените от тях основания за отказ от изпълнение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК ДА
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЛАГА по делото отговорите на исковата молба , представени от всеки ответник.
УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание да изрази становище с оглед чл.143,ал.2 ГПК по твърденията, по възраженията и по доказателствените искания на ответниците, съдържащи се в депозирания от всеки от тях отговор на исковата молба, респективно да предяви доказателствени искания във връзка с тези твърдения, ако счита за необходимо.
При неизпълнение на указанията правото на ищеца да изрази възражения и да предяви искания във връзка с отговорите на исковата молба ще бъде преклудирано.
ПРИЛАГА по делото документите от заповедното гр.д. №3310/2025г. по описа на СРС, 68 състав.
ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2 ГПК и чл.146,ал.4 ГПК във връзка с чл.8,ал.1 ГПК , чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК произнасянето на съда по възраженията и доказателствените искания на страните за откритото съдебно заседание СЛЕД посочване на допълнителните твърдения , уточнения, възражения и искания от ищеца по реда на чл.143,ал.2 ГПК (във връзка с отговора на исковата молба-б.с.) и от ответниците по реда на чл.144,ал.1 ГПК и СЛЕД изразяване от всяка от страните на становища по реда на чл.146,ал.3 ГПК по доклада по чл.146,ал.1 ГПК.
2
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 09.06.2027г. от 09.30 ч., за когато да се призоват ищеца и ответниците.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото заедно с призовките и преписи от настоящото определение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца заедно с призовката за насроченото открито заседание и преписи от отговорите на исковата молба и от приложенията към тях.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3