Определение № 3417 от 16.12.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3417 гр. София, 16.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Ирина Петрова Касационно търговско дело № 20248002902761 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 21793/16.12.2024 г., подадена от Г. Р. Т. за отмяна по реда на чл.303, ал.1 ГПК на постановление за възлагане от 17.11.2022 г., издадено по изп. дело № 20208380409407 на ЧСИ Милен Бъзински, влязло в сила на 17.07.2024 г. Като конкретно основание за отмяна се сочи това по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК.

В молбата се поддържа, че липсва подлежащо на принудително изпълнение право поради обезсилване на изпълнителния лист, по който е образувано изпълнителното дело. Излагат се подробни съображения за наличие на престъпни обстоятелства във връзка със съставянето на „разписка“, удостоверила връчването на уведомлението за предсрочна изискуемост на ипотечния кредит, което е довело до порочност на заповедното производство, по което е издаден изпълнителният лист.

Заедно с молбата е постъпила и молба вх. № 21795/16.12.2024 г. от Т. за допускане на обезпечителна мярка, с която се иска спиране на изпълнителните действия по изп. дело № 20208380409407 на ЧСИ Милен Бъзински и спиране на гр.д. № 4500/2023 г. на Софийски градски съд, I-ви състав, до окончателното приключване на настоящото дело.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като извърши проверка за допустимост на молбата за отмяна съгласно чл. 307, ал. 1 ГПК, намира, че молбата е процесуално недопустима.

С тълкувателно решение № 6/20.05.2022 г. по тълк. дело № 6/2020 г. на ОСГТК на ВКС след изясняване на същността на постановлението за възлагане като акт, с който приключва публична продан върху недвижими имот при индивидуално съдебно изпълнение, се прие, че постановлението за 1 възлагане не е акт на съда, не се постановява в правораздавателно производство и няма ефектите на съдебно решение, поради което не следва да се включва в предмета на производството по Глава ХХІV ГПК. Разрешението, че влезлите в сила постановления по чл. 496 ал. 1 ГПК за възлагане на недвижими имоти не подлежат на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, обуславя процесуална недопустимост на подадената молба за отмяна на постановление за възлагане от 17.11.2022 г., издадено по изп. дело № 20208380409407 на ЧСИ Милен Бъзински, влязло в сила на 17.07.2024 г., поради което същата следва да се остави без разглеждане.

По отношение на искането за допускане на посочената обезпечителна мярка, настоящият състав намира, че е сезиран с молба по реда на чл. 309 ГПК за спиране на изпълнението на акта, чиято отмяна се иска по реда на чл. 303 ГПК.

Тази молба е неоснователна и следва да се остави без уважение. С оглед извънинстанционния характер на производството за отмяна и предвидената в разпоредбата на чл. 309 ГПК възможност Върховният касационен съд да спре изпълнението на ползващите се с изпълнителна сила решения, чиято отмяна се иска по реда и при условията на чл. 282 ГПК, в това производство не намират приложение правилата на чл. 390 и сл. ГПК за обезпечение на искове.

В случая не са налице и предпоставките по чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282, ал. 2 ГПК за спиране на изпълнението с оглед недопустимостта на молбата за отмяна.

Искането за спиране на производството по гр.д. № 4500/2023 г. на Софийски градски съд, I-ви състав също не подлежи на уважаване. Това производство, което е образувано като въззивно гражданско дело, е приключило с неподлежащо на обжалване решение № 4323 от 17.04.2024г.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 21793/16.12.2024 г. на Г.

Р. Т. за отмяна на постановление за възлагане от 17.11.2022 г., издадено по изп. дело № 20208380409407 на ЧСИ Милен Бъзински, влязло в сила на 17.07.2024 г., на основание чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г. Р. Т. за налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнителните действия по изп. дело № 20208380409407 на ЧСИ Милен Бъзински и искането за спиране на в.гр.д. № 4500/2023 г. на Софийски градски съд, I-ви състав, до окончателното приключване на настоящото дело.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг 2 тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщението в частта за оставяне без разглеждане на молбата за отмяна, а в останалата част – не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3