Споразумение № 334 от 20.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1501/2026
- Вид
- Споразумение № 334
- Подписан
- 20.04.2026
- В сила
- 20.04.2026
- Състав
- Валентин Пушевски
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 334 гр. Варна, 20.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора В. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20263110201501 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно уведомена за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор В. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Л. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ж. Г. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Няма пречки по хода на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС. П. М. Л., роден на * г. в гр. Севлиево, живущ в гр. Варна, ул. "* № 24, българин, бълг. гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
1
На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 08.04.2026 г. за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1347 по описа на Второ РУ към ОД на МВР – Варна за 2025 г.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание - „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването, на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“. На основание чл. 343г от НК на подсъдимият да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от петнадесет месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право. Спрямо подсъдимия да не бъде възлагано полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК през изпитателния срок.
Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски.
Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Г.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния 2 и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1501/2026 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура - Варна – прокурор В. Т.;
- за защитата – адв. Ж. Г. от АК - Варна - защитник на подсъдимия П. М. Л., роден на *5 г. в гр. С., живущ в гр. Варна, ул. "*" № *, българин, бълг. гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 1347/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия П. М. Л., ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият П.
М. Л.: на 13.10.2025 г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*”, с peг. № * W /образец Полша/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за съдебно-химическа експертиза № Е-120/20.02.2026 г. на Специализирана лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА-МБАЛ-Варна - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подсъдимият П. М. Л. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен 3 срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия П. М. Л. няма да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343Г от НК подсъдимият П. М. Л. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият П. М. Л. приема да заплати в полза на ОД на МВР - Варна направените по делото разноски в размер на 192,68 евро /сто деветдесет и две евро и шестдесет и осем евроцента/.
Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/П. М. Л./
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
П Р О К У Р О Р:
/В. Т./
П О Д С Ъ Д И М:
/П. М. Л./
З А Щ И Т Н И К:
/адв. Ж. Г./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК 4