Споразумение № 21 от 14.03.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 331/2024
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 14.03.2024
- В сила
- 14.03.2024
- Състав
- Ангел Димитров Гагашев
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Бургас, 14.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова и прокурора Веселина Ат. Гайдажиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от общ характер № 20242100200331 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият П. С. Т., редовно призован, се явява лично.
Явява се адвокат Гергана Проданова от Адвокатска колегия – гр. Бургас, редовно упълномощена от досъдебното производство като защитник на обвиняемия.
За Окръжна прокуратура – гр. Бургас се явява прокурор Гайдажиева.
Председателят на съдебния състав ПРИКАНИ страните да изразят становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ПРОДАНОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително, съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като изслуша техните становища и съобрази данните по делото, намира, че липсват процесуални пречки за разглеждането му в днешното съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
1
П. С. Т. – роден на ********** г. в гр. Б., живущ в *****************, ************ гражданин, ******** образование, ********, *********, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.
АДВ. ПРОДАНОВА: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да правим промени в съдържанието му. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено в този му вид.
АДВ. ПРОДАНОВА: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала, а и наказанието е съразмерно с оглед индивидуалната и генералната превенция.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам какво е обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам какво наказание ми е наложено. Съгласен съм със споразумението.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписах споразумението. Моля да го одобрите така, както е представено.
2
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура – гр.
Бургас, защитника на обвиняемия – адвокат Гергана Проданова от БАК и обвиняемия П. Т., а именно:
1. Обвиняемият П. С. Т., със снета по делото самоличност, се признава за виновен затова, че на 06.09.2023 г. в периода от 08:40 часа до 09:20 часа, в гр.
Созопол, в гр. Ч. и в село А., област Бургас, при условията на продължавано престъпление е използвал платежен инструмент – банкова карта с № ********, издадена от банка „ДСК“ АД, с титуляр К. А. К., роден на ********* год., без съгласието на титуляря й, като извършил пет броя успешни плащания на ПОС-терминали, на обща стойност 139,70 лв. (сто тридесет и девет лева и 70 ст.), като деянията не съставляват по-тежко престъпление, а именно:
- На 06.09.2023 г. в 08:40 часа в гр. Созопол, област Бургас, на бензиностанция „Петрол 1109“ използвал платежен инструмент – банкова карта с № ************, издадена от банка „ДСК“ АД, с титуляр К.А.К., роден на ******** год., като извършил плащане на ПОС-терминал № P74S0109 за сумата от 6,80 лв. (шест лева и осемдесет ст.), без съгласието на титуляря на картата, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 06.09.2023 г. в 08:41 часа в гр. Созопол, област Бургас, на бензиностанция „Петрол 1109“, използвал платежен инструмент – банкова карта с № ************, издадена от банка „ДСК“ АД, с титуляр К.А.К., роден на ******** год., като извършил плащане на ПОС-терминал № P74S0109 за сумата от 12,96 лв. (дванадесет лева и деветдесет и шест ст.), без съгласието на титуляря на картата, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 06.09.2023 г. в 08:49 часа в гр. Черноморец, област Бургас, на бензиностанция „Лукойл“, използвал платежен инструмент – банкова карта с № ************, издадена от банка „ДСК“ АД, с титуляр К.А.К., роден на ******** год., като извършил плащане на ПОС-терминал № 93924233 за 3 сумата от 39,98 лв. (тридесет и девет лева и деветдесет и осем ст.), без съгласието на титуляря на картата, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 06.09.2023 г. в 08:57 часа в с. Атия, област. Бургас, на бензиностанция „Лукойл“, използвал платежен инструмент – банкова карта с № ************, издадена от банка „ДСК“ АД, с титуляр К.А.К., роден на ******** год., като извършил плащане на ПОС-терминал № 93928151 за сумата от 39,98 лв. (тридесет и девет лева и деветдесет и осем ст.), без съгласието на титуляря на картата, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
- На 06.09.2023 г. в 09:20 часа в гр. Черноморец, област Бургас, на бензиностанция „Лукойл“, използвал платежен инструмент – банкова карта с № ************, издадена от банка „ДСК“ АД, с титуляр К.А.К., роден на ******** год., като извършил плащане на ПОС-терминал № 93924233 за сумата от 39,98 лв. (тридесет и девет лева и деветдесет и осем ст.), без съгласието на титуляря на картата, като деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 249, ал.1, предложение първо, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
2. Престъплението, описано в т. 1 на споразумението е извършено от обвиняемия П. С. Т., с ЕГН: ********** виновно, при форма на вината “пряк умисъл”.
3. Страните се споразумяват, че за посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 249, ал.1, предложение първо, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия П. С. Т., ЕГН: ********** се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 150 (сто и петдесет) лева. Страните се споразумяват, че изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от пет месеца, наложено на Т. с настоящото споразумение, се ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за изпитателен срок от срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват следното за приложените по делото веществени доказателства:
- 1 /един/ брой оптичен носител - диск DVD+R; „НР“, 4,7 GB, съдържащ записи от охранителни камери на бензиностанция „Лукойл“ гр. Черноморец, 4 да остане приложен по делото и бъде унищожен след изтичане сроковете за съхранение на делото, предвидени в Правилника за администрацията в съдилищата.
- 1 /един/ брой оптичен носител - диск DVD+R; „Verbatim“, 4,7 GB, съдържащ записи от охранителни камери на бензиностанция „Петрол“ гр.
Созопол, да остане приложен по делото и бъде унищожен след изтичане сроковете за съхранение на делото, предвидени в Правилника за администрацията в съдилищата.
- 1 /един/ брой оптичен носител - диск с надпис Вх. № 24-00-2945, предоставен от Агенция „Пътна инфраструктура“ Национално ТОЛ управление, съдържащ снимков материал за движението на МПС, да остане приложен по делото и бъде унищожен след изтичане сроковете за съхранение на делото, предвидени в Правилника за администрацията в съдилищата.
5. Страните се споразумяват направените по делото разноски за извършена съдебно-техническа експертиза, общо в размер на 253,37 лв.
(двеста петдесет и три лева и 37 стотинки), да се възложат в тежест на обвиняемия П. С. Т., с ЕГН **********, който се задължава да ги плати по сметка на ОД на МВР – Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Веселина Гайдажиева)
(адв. Гергана Проданова)