Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 464 от 07.09.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 565/2023
Вид
Протокол № 464
Подписан
07.09.2023
В сила
07.09.2023
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 464 гр. Перник, 07.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20231700500565 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата се явява лично и с адв. Г. с пълномощно от днес.

ДСП-Перник редовно призовани, не се явяват.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва делото така, както е посочено в Разпореждане №950/24.08.2023 г.

Адв. Г. - Оспорвам жалбата, както и всички доводи обективирани в нея.

Поддържам изцяло възражението на моята доверителка. Нямам възражения по доклада на съда. Във връзка с указанието на съда с негово разпореждане, моля да бъдат приети като доказателства по делото двата писмени документа, които са приложени към възражението. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства във въззивното производство представените от въззиваемия с неговия отговор писмени документи, доколкото същите са относими с оглед предмета на доказване по делото и най-вече с оглед естеството и предмета на настоящото производство по Закона от защита от домашно насилие, в което производство не е налице процесуална преклузия за 1 представяне на доказателства и във въззивното производство.

Водим от горното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото представените с отговора на въззивната жалба писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. Г. – Моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение на РС-Перник. Считам, че в хода на съдебното производство категорично се доказаха действия от страна на въззивника по делото, с които той е упражнил домашно насилие спрямо своята майка. Считаме, че мерките, които е наложил РС-Перник са достатъчни и адекватни и ще спомогнат до избягване на следващи прояви на домашно насилие. Моля да ни присъдите разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2