Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260161 от 02.06.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 48/2021
Вид
Решение № 260161
Подписан
02.06.2021
Състав
ЕМИЛ ЛЮБОМИРОВ МИТЕВ, КРАСИМИР КОСТОВ КОЛАРОВ, ГЕОРГИ ВЕЛИКОВ ЧАМБОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240,ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е

Ш Е Н И Е

Номер 260161/02.06.2021 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски апелативен съд -търговско отделение, Трети търговски състав

Председател: Красимир Коларов

Членове:Георги

Чамбов

Емил

Митев

Секретар: Нели

Богданова открито съдебно заседание на 24. февруари 2021 г. разгледа докладваното от Емил Митев въззивно търг. дело номер № 48 / 2021 г. на ПАС Производството е въззивно по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивната жалба на търговско дружество „К. и Н.„ЕООД с ЕИК *******, в несъстоятелност,чрез синдика на дружеството Е.Н.П., с посочен съдебен адрес против Решение № 260050 от 01.12.2020 г., постановено от Хасковският окръжен съд по търг.дело№ 169/2019 г.

Във въззивната жалба се поддържа, че действително пред първата инстанция не е било представено извлечение от банковите сметки на дружеството за месец януари 2014 г. от обслужващата банка –ТОАД.

Според жалбоподателя това е само един технически пропуск на ищеца. Представя този писмен документ пред въззивната инстанция като доказателство за съдебно предявените вземания в общ размер на 9 500 лева. Претендира да бъде отменено решението на първата инстанция в отхвърлителната му част, с която предявеният като частичен иск по чл.240,ал.1 от ЗЗД във вр.с чл.79,ал.1 от

ЗЗД против „Г.Т.“ООД *** е отхвърлен за разликата над 117 120 лева до пълния предявен размер от 126 620 лева.

Въззиваематат страна „Г.Т. „ООД ***,редовно призована при условията на чл.50,ал.2 от ГПК не ангажира становище по основателността на въззивната жалба.

Пловдивският апелативен съд след преценка на изложените във въззивната жалба оплаквания, намира за установено следното:

Предявеният иск е по чл.240,ал.1