Решение № 1763 от 15.07.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1763 гр. Бургас, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20252120101843 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод исковата молба на „Йеттел България ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от: *** Чрез Адв. Г. З. Против: Д. Г. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес: 8000.гр. Б. ***.

От съда се иска да постанови решение, въз основа на което да се приеме за установено в отношенията между страните, че Д. Г. А., с ЕГН ********** дължи на Йеттел България ЕАД( предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от: ***: сумата от 1019.57 лева (хиляда и деветнадесет лева и петдесет и седем стотинки), от които:

-130,56 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.10.2022г., от които:

•51,42 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.10.2022г., дължими за период 20.10.202-04.01.2023г.

•79,14 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер

*** от

20.10.2022г., представляваща три месечни такси.

- 512,69 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 1

20.10.2022г., от които:

•221,85 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.10.2022г., дължими за период 24.10.202-04.01.2023г.

•290,84 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от

20.10.2022г., формирана както следва: сума в размер на 165,37 лева, представляваща три месечни такси и сума в размер на 125,47 лв. за SAMSUNG Galaxy А13 5G 64GB Blue, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

-376,32 лева, дължими вноски по договор за лизинг от 20.10.2022 г. за SAMSUNG Galaxy А13 5G 64GB Blue за период 24.10.2022-04.02.2023 г.; както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането.

Иска се осъждане на ответника да заплати на „Йеттел България“ ЕАД в полза на дружеството деловодни разноски по заповедното производство и разноски в настоящото производство.

В исковата молба се излага, че между страните са сключени договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.10.2022 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.10.2022 г. и договор за лизинг от 20.10.2022 г. за устройство SAMSUNG Galaxy А 1 3 5G 64GB Blue. Длъжникът не е заплатил задълженията начислени във фактури № 7343044282/05.11.2022 г., № 7344324806/05.12.2022 г. № **********/05.01.2023 г., обединени във фактура № 7348156907/05.03.2023г. за клиентски номер

006912052; фактура

№

7343043804/05.11.2022 г., фактура № 7344174923/05.12.2022 г., фактура № 7345383254/05.01.2023 г. и фактура № **********/05.02.2023 г., обединени във фактура № 7348156915/05.03.2023 г. за клиентски номер 006913155 и като последица от посоченото неизпълнение са начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, за които са издадени.

В месечния срок е постъпил писмен отговор от особения представител на ответната страна, с който същият счита иска за частично основателен. Твърди се наличие на облигационна връзка между страните по делото и се излага възражение, че начислената неустойка е прекомерна. На следващо място се посочва, че в договорите представени доказателства за прекратяването на договорите, което е основание за начисление на процесните неустойки.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове е с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 345 ТЗ, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал.

2

1 ЗЗД.

Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и изложените в същата факти и обстоятелства, становището на насрещната страна по нея и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото са представени сключени между страните договори за мобилни услуги, а именно: договор за мобилни услуги от 20.10.2022 г. с предпочетен номер ***, договор за мобилни услуги от 20.10.2022 г. с предпочетен номер *** и договор за лизинг от 20.10.2022 г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство SAMSUNG Galaxy А13 5G 64GB Blue. По делото са представени месечни фактури, в които ищецът е начислил задължения по горепосочените договори, а именно:

Фактура №7343044282/05.11.2022г. за клиентски номер 006912052, за отчетен период 20.10.2022г. - 04.11.2022г. със срок за плащане - 20.11.2022г., издадена за сумата от 20,20 лв. /24,24 лв. с ДДС/, представляваща неплатени абонаментни такси за предпочетен номер +***.

Фактура №7343043804/05.11.2022г. за клиентски номер 006913155, за отчетен период 24.10.2022г. - 04.11.2022г., срок за плащане - 20.11.2022г.. е издадена за сумата от 106,04 лв. с ДДС, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 24,26 лв. без ДДС /29,11 лв. с ДДС/ абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +***; 15,99 лв. лизингова вноска – 1ва от 24; 30,57 лв. плащане от Google Pay Store; 25,31 лева за допълнителни услуги и други услуги с добавена стойност.

Фактура №7344174923/05.12.2022г. за клиентски номер 006913155, за отчетен период 05.11.2022г. - 04.12.2022г., срок за плащане - 20.12.2022г. е издадена за сумата от 232,84 лв. с ДДС, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги, лизингови вноски и задължения от предходни периоди, както следва: 106,04 лв. задължения от предходен период с ДДС; 35,07 лв. без ДДС /42,08 лв. с ДДС/ абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +***; 15,99 лв. лизингова вноска; 68,73 лв. плащане от Google Pay Store.

Фактура №7344324806/05.12.2022г. за клиентски номер 006912052, за отчетен период 05.11.2022г. - 04.12.2022г., срок за плащане - 20.12.2022г. е издадена за сумата от 41,12 лв. с ДДС, представляваща неплатени абонаментни такси за предпочетен номер +*** в размер на 16,88 лв. с ДДС /14,07 лв. без ДДС/ и задължения за предходен период в размер на 24,24 лв.

Фактура №7345383254/05.01.2023г. за клиентски номер 006913155, за отчетен период 05.12.2022г. - 04.01.2023г., срок за плащане - 20.01.2023г. е издадена за сумата 3 от 269,82 лв. с ДДС, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги, лизингови вноски и задължения от предходни периоди, както следва: 232,84 лв. задължения от предходен период с ДДС; 17,49 лв. без ДДС /20,99 лв. с ДДС/ абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +***; 15,99 лв. лизингова вноска.

Фактура №**********/05.01.2023г. за клиентски номер 006912052, за отчетен период 05.12.2022г. - 04.01.2023г., срок за плащане - 20.01.2023г. е издадена за сумата от 57,10 лв. с ДДС, представляваща неплатени абонаментни такси за предпочетен номер +*** в размер на 15,98 лв. с ДДС /13,32 лв. без ДДС/ и задължения за предходен период в размер на 41,12 лв.

Фактура №**********/05.02.2023г. за клиентски номер 006913155, за отчетен период 05.01.2023г. - 04.02.2023г., срок за плащане - 20.02.2023г. е издадена за сумата от 278,37 лв. с ДДС, представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги, лизингови вноски и задължения от предходни периоди, както следва: 269,82 лв. задължения от предходен период с ДДС и 15,99 лв. лизингова вноска.

Издадена е и крайна Фактура №7348156907/05.03.2023г. за клиентски номер 006912052, за отчетен период 05.02.2023г. - 04.03.2023г., срок за плащане - 20.03.2023г. за сумата от 130,56 лв. с ДДС, в която са начислени 51,42 лв. задължения за предходен период с ДДС; и неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за услуги в размер на 79,14 лв. с ДДС.

Издадена е и крайна Фактура №7348156915/05.03.2023г. за клиентски номер 006913155, за отчетен период 05.02.2023г. - 04.03.2023г., срок за плащане - 20.03.2023г. за сумата от 889,01 лв. с ДДС, в която са начислени 278,37 лв. задължения за предходен период с ДДС, вноски за лизинг в размер на 319,80 лв. и неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за услуги в размер на 290,84 лв. с ДДС.

По делото е представена последна покана за доброволно плащане от 05.02.2023г.

, с която ответникът е уведомен за общия размер на задължението си, както и че ако в предоставения 10 - дневен срок не изпълни задълженията си договорите за мобилни услуги ще бъдат предсрочно прекратени от оператора по вина на абоната, при което ще бъде начислена неустойка и оставащите лизингови вноски ще станат предсрочно изискуеми. По делото не се съдържат данни дали поканата е била получена от ответника.

Представените по делото договори за мобилни услуги, подписани от страните, установяват наличието на валидни облигационни правоотношения, както и техния предмет - доставянето и потреблението на мобилни услуги на посочената в договора стойност. Фактурираните месечни такси съвпадат с посочените и уговорени между страните в договорите месечни абонаменти. Месечните такси са уговорени с договорите като размер, поради което те се дължат с настъпването на падежа им.

4

Предвид гореизложеното, съдът намира, че съобразно уговорките между страните по горните договори и ползваните услуги, в това число и поетото задължение за заплащане на месечна абонамента такса, са останали дължими търсените в настоящото производство суми за задължения за месечни и еднократни абонаментни такси в общ размер от 273,17 лева, от които 51,42 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.10.2022г. за периода от 20.10.2022 – 04.01.2023г. и 221,85 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.10.2022г. за периода от 24.10.2022 – 04.01.2023г.

Ето защо предявения иск за заплащане на задължения за месечни и еднократни абонаментни такси се явява основателен и доказан. Няма данни, че на ответника не е осигуряван достъп до мобилната мрежа, поради това следва да се приеме, че той дължи и сумите за разговори, съобщения и други услуги извън месечните такси, които се установяват от представените фактури.

Искът за лизинговите вноски в размер на 376,32 лева също е основателен.

Между страните е сключен Договор за лизинг от 20.10.2020г., с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство SAMSUNG Galaxy А13 5G 64GB Blue за срок от 23 месеца. Установява се, че ищецът е предал лизинговите вещи в държание на ответника, тъй като в договорa за лизинг в чл. 4 се съдържа клауза, която потвърждава, че лизингодателят е предал на лизингополучателя описаните вещи във вид, годен за употреба. В Общите условия на тези договори - чл.12, ал.2 е предвидено, че месечните вноски и другите дължими възнаграждения стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договора за предоставяне на мобилни услуги, сключен от лизингополучателя, както и в случай на забава в плащане на дължими съгласно договора плащания. В конкретната хипотеза съдът приема, че договорите за мобилни услуги не са били прекратени от ищеца преди изтичане на първоначално уговорения срок от 24 месеца, въпреки че ответникът не е плащал на падежа месечните такси. Не се установява и на ответника да е съобщено за предсрочна изискуемост на задълженията поради забава в плащане на дължими лизингови вноски, тъй като поканата за доброволно плащане, в която се съдържат подобни изявления, не му е връчена надлежно.

Следователно не са налице условията по чл.12, ал.2 от ОУ към договорите за лизинг да бъдат обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски. Съдът съобразява обаче, че договорите за лизинг са с изтекъл срок на действие, поради което всъщност всички лизингови вноски се дължат не заради предсрочната си изискуемост, а заради това, че нормалната им изискуемост е настъпила. Дали изискуемостта е предсрочна или нормална всъщност няма значение за делото, тъй като и в двата случая неплатените лизингови вноски са с настъпил падеж и са дължими от ответника.