Протокол № 330 от 16.04.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 330 гр. Варна , 15.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Иваничка Д. Славкова

Жулиета Г. Шопова

Светлозар Г. Георгиев при участието на секретаря Катя К. Апостолова

Сложи за разглеждане докладваното от Жулиета Г. Шопова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20213100600330 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Жалбопод. К.М. – редовно призован, явява се лично и с адв.А.Д. – от преди.

Подс. Г.Х. – уведомен на основание чл.180 ал.3 НПК, чрез неговия процесуален представител адв. Ж., не се явява и не се представлява.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

На основание чл.331 ал.2 НПК делото се докладва от съдия Шопова АДВ. Д.: Представям договор за правна защита и съдействие за договорено възнаграждение за въззивната инстанция, както и списък на разноските по чл.80 ГПК.

ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, не съм съгласен с така постановената присъда.

Считам, че според българското законодателство неизбежната отбрана е упражняване на правото на защита, при която нападнатия или други граждани могат да причинят вреди на нападателя с цел защита, отблъскване на нападението. Неизбежната отбрана изисква непосредствено и противоправно нападение от човек. Нападението трябва да се разбира като 1 едно, няколко действия или бездействия, които пряко и непосредствено защитават и накърняват личността или законните права на гражданите. В такъв дух е и постановление № 12/29.11.1973г. по НД № 1163 на Пленума на ВС. От заключението по приетата и неоспорена по делото видео-техническа и лицево идентификационна експертиза се установява, че подс. Г.Х. първи е нанесъл удар. Първо подсъдимия е ударил с лявата си ръка К.К. в областта на главата, после го удря втори път при което доверителят ми пада на земята, Г.Х. продължава да нанася удари върху частния тъжител и после започва да го рида.

Установено е и, че К. се е мъчил да се защитава, но защитата му изобщо не е била ефикасна.

Тази видео-техническа и лицево идентификационна експертиза не е оспорена нито от защита, нито от съда и в с.з. от 03.06. е приета и приложена към док-вения материал. Няма искания за допълнителни задачи към експертизата, от която и да е от страните по делото или да има искане за назначаване на допълнителна или тройна експертиза. Тази експертиза е изготвена въз основа на основното док-во по делото - приетия и приложен по делото запис от видеокамерата на магазина „Май маркет“. Абсолютно недопустимо е с устните док-ва на наговорените свидетели Б.М. и А.Ч., които бяха разпитани по искане на подсъдимия, да се оспорват факти установени с приложения видеозапис и приетата по делото експертиза.

Обвинението на моя подзащитен, което първоинстанционния съд въз основа на интерпретацията на тези уж безпристрастни свидетели, е определил като „вербално, досадно и дразнещо“, не е увредило нито непосредствено е застрашило живота или здравето на Г.Х. или други негови признати от закона субективни права. В същия дух е решение № 52/18.04.2016 г. по НД № 1563/2015 г. на ВКС.

От установената практика на съдилищата е изведен извода, че щом липсва нападение и дори реална опасност от такова, деецът не може да се позовава на неизбежна отбрана – решение № 270/1979 г. - /цитат/.

Всичко съм изложил подробно в жалбата си и моля да уважите подадената жалба, да отмените присъда №30/08.02.2021 г. по НЧХД № 122/2020 г. и да признаете за виновен Г.Х. и да уважите предявения гр. иск. Моля да ни присъдите направените по делото съдебни разноски, за което представяме договор и списък на разноските.

ЖАЛБОПОД. К.: Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:10 часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3