Решение № 116 от 30.06.2026, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. Поморие, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело № 20262160100110 по описа за 2026 година взе предвид следното.

Производството е образувано по искова молба от А. С. Щ. от с.Бата, общ.Поморие, чрез пълномощника и съдебен адресат адв.З. Й., против С. А. Щ. от с.Бата, общ.Поморие.

Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49, ал.1 СК, както и съединен иск с правно основание чл.53 СК, за възстановяване на предбрачното име на ищцата.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищцата се явява лично и се представлява от пълномощника си.

Поддържа заявената с исковата молба претенция.

Ответникът също се явява лично в съдебно заседание, заявява че не желае развод.

За да се произнесе по така поставения за разрешаване спор съдът се запозна подробно със становищата на страните и събраните по делото доказателства и като съобрази относимите законови разпоредби, прие следното.

Страните не спорят, а и се установява от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак № 0019425/11.09.2019 г., издадено от община Поморие, че страните са съпрузи по силата на акт за граждански брак № 7/11.09.2019 г., на общ. Поморие, кметство с.Бата.

От брака си страните нямат родени ненавършили пълнолетие деца.

По делото са изслушани показанията на св.А.А.А. (син на страните от фактическото им съжителство преди брака), който сочи, че съпрузите са във фактическа раздяла от около три години. Твърди, че първоначално родителите му са живеели в с.Бата, общ.Поморие, а през 1

2019 г., се преместили във Федерална република Германия, карали се поС.но и имали проблеми, което станало причина за раздялата им през 2023 г., като след това не са правили опити да възобновят брачните си отношения.

Предвид така установената фактическа обстановка – продължителна фактическа раздяла на страните, съдът прие, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, ето защо искът за развод е основателен и като такъв следва да се уважи, без съдът да се произнася по въпроса относно вината за разстройството на брака, тъй като такова искане не е направено от страните.

Искането за възстановяване на предбрачното фамилно име на ищцата е основателно и следва да се уважи с оглед разпоредбата на чл.53 СК.

Предвид раздялата на страните същите нямат семейно жилище, поради което по въпросът за ползването му съдът не дължи произнасяне, както и не дължи произнасяне по въпроса за разноските по делото, поради липса на искания в тази насока.

При предявяването на иска за развод е заплатена държавна такса в размера по чл.6, т.1 от ТДТССГПК, като съдът намира, че допълнителна държавна такса до размера по чл.6, т.2 от ТДТССГПК, в тежест на страните не следва да се възлага, поради минималната правна и фактическа сложност на делото.

Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между А. С. Щ., ЕГН **********, с поС.ен адрес с.Бата, общ.

Поморие, ул....“, № 12, със съдебен адресат в гр.Варна, ж.к. ...ер, адв. З. Й., и С. А. Щ., ЕГН **********, с поС.ен адрес с.Бата, общ. Поморие, ул....“, № 12, сключен с акт за граждански брак № 7/11.09.2019 г., на общ. Поморие, кметство с.Бата, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство.

ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на това решение съпругата А. С. Щ., ЕГН **********, да възстанови и носи предбрачното си фамилно име А.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2