Протокол № 477 от 27.11.2025, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 477 гр. Пещера, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Гражданско дело № 20255240100606 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят С. С. С., редовно уведомена, не се явява.

Жалбоподателят А. С. Т., редовно уведомена, не се явява.

Жалбоподателят Д. С. Й., редовно уведомена, не се явява.

Жалбоподателят А. Д. Р., редовно уведомена, не се явява.

Жалбоподателят В. Д. И., редовно уведомена, не се явява.

Жалбоподателят Д. А. Н., редовно уведомен, не се явява.

Жалбоподателят И. С. Михайлова, редовно уведомена, не се явява.

Жалбоподателят М. А. Г., редовно уведомена, не се явява.

Жалбоподателят С. А. Х., редовно уведомен, не се явява.

За жалбоподателите се явява пълномощник адв. М. З. М., надлежно упълномощен да ги представлява по делото.

Заинтересованото лице В. Д. К., редовно призован, не се явява.

Заинтересованото лице Н. С. Н., редовно уведомен, не се явява.

Заинтересованото лице С. С. И., редовно уведомена, не се явява.

Заинтересованото лице Б. Д. Д., редовно уведомена, не се явява.

Заинтересованото лице Ц. Д. Д., редовно уведомен, не се явява.

Заинтересованото лице И. Н. З., редовно уведомен, не се явява.

За ОТВЕТНИКА Общинска служба „Земеделие“ – гр. Пещера, редовно уведомен, се явява К. Й. К. – Директор на Дирекция „Административноправна, финансово-стопанска дейност и човешки ресурси“ в ОД „Земеделие“ – гр. Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото, притежаващ юридическо образование и юридическа правоспособност.

1

За РП-Пазарджик, ТО-Пещера, редовно уведомени, не се явява представител.

За заинтересованата страна Държавата чрез Министъра на земеделието и храните се явява К. Й. К. – Директор на Дирекция „Административноправна, финансово-стопанска дейност и човешки ресурси“ в ОД „Земеделие“ – гр. Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно от днес, притежаващ юридическо образование и юридическа правоспособност.

Явява се вещото лице С. Б., редовно призована.

Съдът докладва:

Постъпило е заключение на съдебно-техническа експертиза с вх. № 6097/27.10.2025 г., изготвено от вещото лице С. Б. в срока по чл. 199 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 5890/17.10.2025 г. от Кенан Дурмуш – Началник на Общинска служба по Земеделие – Пещера, с което в изпълнение на протоколно определение на съда представя копие на административната преписка по издаване на Решение № Р001/06-04-1999 г. на ПК Пещера, с приложени документи по опис.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото, не е налице процесуална пречка.

ДИРЕКТОР К. – Да се даде ход на делото. Като пълномощник на заинтересованата страна Държавата чрез Министъра на земеделието и храните заявявам, че не възразявам да се даде ход на делото, въпреки че все още сме в срока за подаване на отговор по жалбата.

Съдът, предвид редовното призоваване на страните, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът констатира, че за проведеното открито съдебно заседание на 07.10.2025 г. не са били редовно призовани две от заинтересованите страни, а именно – В. Д. К. и Държавата, действаща чрез Министъра на земеделието и храните. Същевременно тези заинтересовани страни са редовно призовани за днешното съдебно заседание, което налага да бъдат преповторени процесуалните действия, които са извършени в съдебното заседание от 07.10.2025 г. с оглед гарантираното участе на всички страни по делото.

Ето защо

На основание чл. 146 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение рег. № 405/21.08.2025 г.

Делото е образувано по жалба от С. С. С., лично и като пълномощник, против Решение № Р001 от 06.04.1999 г., с което Поземлена комисия – гр.

Пещера е възстановила правото на собственост на държавен поземлен фонд, в съществуващи възстановими стари реални граници на описани в жалбата имоти.

Прочете се доклада.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение рег. № 405/21.08.2025 г., за окончателен.

Съдът намира, че следва да се приемат като писмени доказателства допуснатите с Определение рег. № 405/21.08.2025 г. и приложени към жалбата документи, както и представените от ответната страна с писмо от 19.06.2025 г. и с писмо с вх. № 4809/01.09.2025 г. писмени документи, доколкото същите са относими към предмета на настоящия спор.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложеното към сезиращата съда молба Удостоверение за наследници изх. № 1586/04.11.2024 г., издадено от Кметство с. Радилово; Заявление от С. Бакалов до Общинска поземлена комисия гр. Пещера от 20.04.1992 г.; Решение № 55/24.01.2024 г. по гр.д. № 896/2023 г. по описа на РС Пещера; договор за правна защита и съдействие за упълномощаването на адв. М. от жалбоподателката С. С. С. – лично и като пълномощник на останалите жалбоподателя по настоящото дело;

8 броя пълномощни за упълномощаването на жалбоподателката С. С. С. от останалите жалбоподателя по настоящото дело; представените от ответника Общинска служба „Земеделие“ – Пещера: заверен препис от Решение № 001/06.04.1999 г. на Поземлена комисия – Пещера; допълнително представените с писмо с вх. № 4809/01.09.2025 г. от Общинска служба „Земеделие“ – Пещера заверени документи – копия по преписка № Р 703 на С.

Д. Бакалов за землище Радилово, общ. Пещера, обл. Пазарджик /приложени документи по опис – 67 броя/.

Съдът счита, че следва да бъде допуснато изслушването на съдебнотехническа експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с представените по делото доказателства 3 и извърши справки в СГКК – Пазарджик и в Общинска служба „Земеделие“ – Пещера, да отговори на следните въпроси:

1.

Да посочи имота, предмет на обжалваното решение, издадено от Поземлена комисия – Пещера, понастоящем Общинска служба „Земеделие“ Пещера с оглед квадратурата и това, което към момента е отразено в кадастралната карта и регистри, а именно – имотът под т.1 от Решение № 001 от 06.04.1999 г. – нива от 47.077 дка, девета категория, местност ПОТОМ, имот № 040002 по картата на землището, при граници (съседи): № 040006 Полски път на Община Пещера; № 000006 Дървопроизв.пл. на МЗХ-ДГС Пещера; 040001 Врем.неизп.нива на насл. на Маргар Петров Бакалов; № 040005 Полски път на Община Пещера, идентичен ли е с имота, посочен в жалбата, а именно – поземлен имот с идентификатор *** с площ от 46.198 дка в местност „Потом“ в землището на с. Радилово, общ. Пещера.

2.

Да установи дали в имота, посочен под т.1 от Решение № 001 от 06.04.1999 г. – нива от 47.077 дка, девета категория, местност ПОТОМ, имот № 040002 по картата на землището, при граници (съседи): № 040006 Полски път на Община Пещера; № 000006 Дървопроизв.пл. на МЗХ-ДГС Пещера;

040001 Врем.неизп.нива на насл. на Маргар Петров Бакалов; № 040005 Полски път на Община Пещера, възстановен с оспореното решение на Поземлена комисия, попадат границите на следните имоти, 1) имот, представляващ овощна градина, с площ от 18 дка, находяща се в землището на с. Радилово, местността „Потом“, респ. - 2) имот, представляващ нива, с площ от 6 дка, находяща се в землището на с. Радилово, местността „Потом“.

3.