Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28432 от 02.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 21856/2025
Вид
Определение № 28432
Подписан
02.07.2025
В сила
02.07.2025
Състав
ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 14, ал. 3 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28432 гр. София, 02.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110121856 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ, вр. чл. 145 и сл.

АПК

Делото е образувано въз основа на подадена от К. В. К. и Н. В. К., чрез адв. С., жалба с вх. №134273/15.04.2025г. срещу Решение №829/21.10.10121г. на ОСЗ- Източна, с което е отказано възстановяване на собствеността им в съществуващи /възстановими/ стари реални граници на нива, с площ от 3.052 дка, пета категория, находяща се в землището на *****, на несена в КККР като имот с идентификатор ***, заявен с пореден номер 6 от заявлението и установен с Емлячен регистър- стр.179, парт. №178. Поддържа се, че изводът на административния орган, мотивирал постановения от него отказ, че имотът представлява водоем е необоснован, като се твърди, че не отговаря на обективната действителност. Сочат се допуснати от органа процедурни нарушения при постановяване на обжалвания акт, свързани с неизвършване на пълна проверка за реда, по който следва да се извърши възстановяване на правото на собственост по отношение на имота. В заключение се поддържа, че постановеното от ОСЗ- Източна решение е незаконосъобразно, издадено при нарушение на материалните разпоредби на закона и при допуснати съществени процесуални нарушения на закона, поради което се отправя искане за неговата отмяна.

След извършена проверка на допустимостта и редовността на подадената жалба съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На административния орган, издал оспорения акт /ОСЗ – Източна/, 1 следва отново да бъдат дадени указания да представи списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.

Следва да му бъде предоставена и възможност за становище по депозираната жалба и изложените в същата твърдения.

На основание чл.163, ал.З вр. чл.170, ал.1 АПК следва да бъде указано на административния орган, издал оспорения акт /ОСЗ – Източна/, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2025 г. от 15:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

УКАЗВА на Общинска служба земеделие – Източна в двуседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение да представи списък на страните в производството по издаване на оспорения административен акт – Решение №829/21.10.10121г. с посочване на адресите, на които те последно са били призовани, както и възможността в същия срок да вземе становище по депозираната от К. В. К. и Н. В. К. жалба с вх.

№134273/15.04.2025г. и представените с нея писмени доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва при изпълнение на предоставените на ОСЗИзточна указания, съответно изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2