Протокол № 121 от 14.06.2023, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Златоград, 14.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20235420100033 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Х. Х.ОВ Я. - редовно призован, лично и с адв. З. Д.

ОТВЕТНИКЪТ

О. - Н.- редовно призована, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. К. С. - редовно призована, лично.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ не е в състояние да покани страните към спогодба, тъй като ответника не се представлява.

С Ъ Д Ъ Т пристъпи към изяснява на предварителните въпроси и фактическата страна на спора.

АДВ. Д. - Няма да правя отвод на състава на съда. Желая да се направи корекция на ОФГ в бащиното име на доверителя ми което следва да се чете „Х.“.

Съдът намира искането за основателно и с оглед извършената проверка в документа за самоличност на ищеца, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка в бащиното име на ищецо по делото като същото да се чете вместо Х.ов – Х..

СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото.

1

ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните права е твърдението на ищеца, че е собственик по силата на давностно владение на имот с идентификатор ***.

Правната квалификация е разпоредбата на чл. 124, ал.1 ГПК, във вр. с чл. 77 ЗС и чл. 79, ал. 1 ЗС.

Няма права и обстоятелства, които се признават. Няма и обстоятелства, които не подлежат на доказване. Няма твърдения от страните, за които същите не представят доказателства и не сочат такива за събиране.

В тежест на ищеца е да докаже, че е владял процесния имот в местността „Мустово“ от 1973 г. спокойно несмутено, непрекъснато и необезпокоявано от никого.

Следва да докаже че процесният имот не е бил внасян в ТКЗС ДЗС АПК и други подобни.

Следва да докаже, че му е било отказано издаване на документ НА от Нотариус, тъй като служителите на общината твърдят, че последната е собственик.

Ответникът ненавежда фактически твърдения, поради което и не носи доказателствена тежест.

СЪДЪТ, предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

АДВ. ДУГАНОВ – Нямам възражения по проекто-доклада. Моля, да бъде приет за окончателен.

С Ъ Д Ъ Т намира, че ще следва да обяви за окончателен гореизложеният проект за доклад, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен гореизложеният проект за доклад.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.

На основание чл.146, ал.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото допуснатите такива с Определение № 59/20.03.2023 г., на ищеца, а именно:

Скица на поземлен имот № 15-5270-04.01.2023 г. за ПИ с идентификатор *** и Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, изх. № **********/04.01.2023 г.

АДВ. Д. - Водим допуснатите ни с цитираното определение двама свидетели свидетел, които моля да бъдат разпитани.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля, на който сне самоличността както следва:

Й. Р. П. - ЕГН **********, българско гражданство, неосъждан, женен, 2 баджанак на ищеца.

СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НК. Обеща да каже истината.

СВ. П. – Неговият имот е в местността „М.. Аз имам имот в съседство. Имота е около 2 дка. Имота го има по наследство от баща му и от много дълго време той го владее. От 50-60 години само той ползва имота. нито близките му, нито други хора от Н. нито представители на община са ходили да искат да ползват имота. Мястото е обработваема нива. В този имот е и къщата му. От едната страна съсед е брат му С. Я., от другата страна е Г.Г., от другата страна В. Р..

Дере дели имота на Х. и имота на А.М. И..

Няма път, по който лек или товарен автомобил да стигне до къщата може да мине само товарно животно.

АДВ. Д. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля, на който сне самоличността както следва:

Н. А. П. - ЕГН **********, българско гражданство, неосъждана, омъжена, без родство и дела със страните, съсед на ищеца.

СЪДЪТ разясни на свидетеля отговорността по чл. 290 НК. Обеща да каже истината.

СВ. Н. П. – Това дело се води за имота, където е вилата на Х..

Местността е „И. к.“, където се намира неговия имот, а отсрещната страна е „М.“. Имота може да има 2 дка. В имота има построена вила – колиба. Преди гледаше животни там. Сега мястото е градина. От над 50 години Х. ползва мястото. Има го от баща му. Х. има и братя и сестри, но те нямат претенции към това място, защото баща им приживе си е разделил имотите. Други хора от Н. трябва да нямат претенции към мястото. Представители на община не са влизали в мястото да извършват дейности. Съседи на мястото са брат му С. В.

Р. и дере, а зад дерето е имот на А. И. – местността „М.“.

АДВ. Д. – Нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне самоличността, както следва:

Д. К. С. – ЕГН **********, българка, български гражданин, неосъждана, без родство и дела със страните.

НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Д. С. – Поддържам изготвеното от мен заключение.

Процесният имот е повдигнат в жълто и цялата повдигната в жълто площ е 1834 кв.м. Във всички имоти, в които попада повдигнатото в жълто са общински по чл. 19 ЗСПЗЗ. Площта попадаща в имот кр. № 149 е 1051 кв. м.

На скицата в червено съм повдигнала вилата (която е била жилищна сграда до 3 преди години ), и която на скицата се вижда, че попада и в кр. № 139 отразен като път на скицата, но практически път няма, а има само пътека, за която говореше и свидетеля.

В зелено е повдигнат претендирания имот, който е с площ 2751 кв.м. но обхваща и други имоти, които вече са възстановени от ОЗСГ на други хора.