Протокол № 172 от 07.04.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Разград , 06.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20203330101766 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦА уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ призован по реда на чл.47 ГПК, за същият се явява адв.

Т..

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 19.03.2021 г. от ищеца.

СЪДЪТ докладва делото:

Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: че ответникът е потребител на ел.енергия, че за периода 14.01.2020г. – 09.04.2020г. издадени процесните фактури по партида с абонатен номер 0100409101 за ползвана ел. енергия на претендираната стойност, че не е заплатил същата, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на претендираната стойност, както и че за тези суми е 1 издадена заповед за изпълнение.

Правна квалификация: чл.422 ГПК вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: че ответникът е клиент във връзка с продажба на ел.енергия, че за периода 14.01.2020г. – 09.04.2020г. по партида абонатен номер 0100409101 е ползвал ел. енергия на претендираната стойност за обект с посочения абонатен номер, че не е заплатил същата, че е изпаднал в забава и че обезщетението за забава възлиза на претендираната стойност. Не са представени доказателства, че ищецът е клиент във връзка с продажба на ел. енергия за процесния период.

АДВ. Т.: Нямаме възражения по доклада. Не оспорвам наличието на облигационна връзка. Няма да соча други доказателства.

ПРЕДВИД становището на ответната страна в съдебно заседание намира, че не следва да се назначава исканата от ищеца експертиза, като следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА копие на извлечение по партидата на ответника, фактури, справка за консумирана ел. енергия, справка със списък на платените и неплатени фактури, копие от общи условия, решения на ДКЕВР и публикации на общите условия.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

2

АДВ. Т.: В качеството на особен представител на ответника изразявам становище, като поддържам отговора, като не оспорвам наличието на облигационна връзка и няма безспорни доказателства, че реално е доставена енергията за сумите по фактурите, а ищеца не представи доказателства прекратявано ли е подаването на енергията и моля съда при правилна преценка на доказателства да отхвърли исковете за главницата и лихвата.

НА ОСОБЕНИЯТ представител се изплати внесеният депозит.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 05.05.2021 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3