Решение № 693 от 02.10.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 693 гр. Казанлък, 02.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Частно гражданско дело № 20265510100929 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК във вр.с чл.51 от ЗН.

Молителят „П.И.Б.” АД е подал до съда молба, в която се твърди, че е предоставил кредит на Е. И. Х. в размер на 12600,00 лв., по Договор № 008LDR-000586/23.12.2011г. за банков кредит „Преимущество“ Промоция, които били усвоени от кредитополучателя. Банката узнала, че кредитополучателят е починал на 04.12.2015 г. Поради това възниквало правото да узнае кои наследници ще приемат наследството, за да събере вземането си.

На основание чл.60, ал.1 от Закона за наследството наследниците, които са приели наследството, отговаряли за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Вземането можело да бъде събрано от всеки от наследниците на кредитополучателя. Поради това възниквало правото да узнае кои наследници ще приемат наследството, за да събере вземането си.

Моли съда да укаже на В. А. А. с ЕГН **********, с адрес: ***; В. Г. И., ЕГН **********, с адрес: ***; Г. В. С., ЕГН **********, с адрес: ***; М. С. А., ЕГН **********, с адрес: ***; Г. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес: ***; Н. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: ***, като наследници на Е. И. Х., да направят изявление дали приемат или се отказват от наследството в определения от съда срок и ако не заявят, ще се приеме за установено по отношение на всеки от тях, че е загубил правото да го приемат, след което да се извърши вписване в особената книга на съда.

С определение №841/04.05.2026 г. съдът е насрочил открито съдебно заседание с призоваване на наследниците В. А. А. с ЕГН **********, с адрес:

***; В. Г. И., ЕГН **********, с адрес: ***; Г. В. С., ЕГН **********, с адрес:

***; М. С. А., ЕГН **********, с адрес: ***; Г. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес: ***; Н. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: ***. В определението съдът е указал на всеки един наследник да се яви в откритото заседание и/или 1 писмено да заяви изрично, лично и категорично приема или се отказва от наследството на Е. И. Х..

По делото е постъпила декларация от М. С. А., с нотариална заверка на подписите, в която посочва, че се отказва от наследството на Е. И. Х..

На наследниците В. А. А., Н. Ц. А., Г. В. С., В. Г. И. редовно са връчени съдебните книжа, но същите не вземат становище и не се явяват в насроченото съдебно заседание.

По отношение на постъпилата молба от ищеца, с която моли съда да включи други лица в кръга от наследници, от които се иска да заявят дали приемат или се отказват от наследството на общия им наследодател, съдът намира за неоснователно направеното искане. За посочените лица ще възникне право да наследяват едва след влизане в сила на настоящото решение. На следващо място ищецът е следвало да ги посочи още при образуване на делото. Поради горното не следва същата да бъде разглеждана.

По отношение на наследника Г. Ц. Ц. в приложеното по делото съобщение връчителят е установил посредством събрана информация от домоуправителя, че лицето не живее на адреса и няма информация, къде се намира търсеното лице. От направените справки по делото е видно, че наследникът няма други известни адреси и действащи трудови договори. По делото са изчерпани възможностите за откриване на адрес на ответника, на който да бъде призован.

От събраните по делото доказателства и становището на страните съдът приема за установено следното:

По силата на Договор №008LD-R-000586/23.12.2011г. за банков кредит „Преимущество“ Промоция, сключен между „П.И.Б.” АД и Е. И. Х., ЕГН **********, банката предоставила на Е. И. Х. кредит в размер на 12600,00 лв., със срок за издължаване на кредита – 05.04.2022 г.

От представеното удостоверение за наследници изх. №74/06.11.2025 г., издадено от общ. П.Б., с. Д.С. се установява, че лицето Е. И. Х., ЕГН **********, б.ж. на общ. П.Б., с. Д.С., семейно положение – разведен, починал на 04.12.2015 г. е оставил следните наследници по закон: В. А. А., ЕГН **********, с адрес: ***; В. Г. И., ЕГН **********, с адрес: ***; Г. В. С., ЕГН **********, с адрес: ***; М. С. А., ЕГН **********, с адрес: ***; Г. Ц.

Ц., ЕГН **********, с адрес: ***; Н. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: ***.

От така установеното съдът прави следните изводи:

Съгласно чл.48 от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което приемане произвежда действие от откриването на наследството.

Приемането може да стане с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството или чрез извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество, като в последния случай наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество чл.49 от ЗН.

Съгласно чл.60 от ЗН, наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават от наследството, т.е. за да се ангажира отговорността на 2 наследниците за задълженията на наследодателя е необходимо те да са приели наследството.

Съгласно чл.53 от ЗН, наследник, който се е отказал от наследството или който е изгубил правото да приеме наследството, уголемява дяловете на останалите наследници.

Наследникът М. С. А., ЕГН **********, декларира пред съда волята си, че се отказва от наследството на наследодателя си Е. И. Х., ЕГН **********.

Предвид волеизявлението на наследниците, на основание чл.51, ал.3 от ЗН във вр.с чл.49, ал.1 от ЗН следва да се постанови вписване в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена в Районен съд-Казанлък на изявлението на наследника М. С. А., ЕГН **********, за отказ на наследството на Е. И. Х., ЕГН **********, б.ж. на общ. П.Б., с. Д.С..

В случая наследниците В. А. А., Н. Ц. А., Г. В. С., В. Г. И. не се явяват пред съда и не заявяват в дадения им срок устно пред съда или писмено, дали приемат или се отказват от наследството на Е. И. Х., а и не са посочили уважителни причини за неявяването си в откритото заседание, поради което съгласно чл.51, ал.2 от ЗН губят правото си да приемат наследството на наследодателя си.

За тези последици ответниците по молбата са уведомени с Определение №841/04.05.2026 г., връчено на всеки от тях, заедно с призовката за откритото съдебно заседание. Предвид изложеното следва да се впише в особената книга за приемане и отказ от наследство при Районен съд - Казанлък, че наследниците В. А. А., Н. Ц. А., Г. В. С., В. Г. И., в качеството на наследници са загубили правото си да приемат наследството на Е. И. Х..

Наследникът Г. Ц. Ц. не може да бъде открит за връчване на призовката, което е довело до невъзможността да му бъдат разяснени правилата на чл. 51 от ЗН. По делото са изчерпани възможностите за откриване на адрес на ответника, на който да бъде призован.

Съгласно задължителните съдебна практика по чл. 290 от ГПК, обективирани в решение № 315/23.06.2015 г. по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., ГК на ВКС, в производството по чл. 51 от ЗН са неприложими фикциите на чл.

40, чл. 41, чл. 47, ал. 5 и чл. 48 от ГПК, налагащи назначаването на особен представител на наследника на починалото лице. Изявлението за приемане или отказ от наследство е едностранно и неотменимо, има строго личен характер и зависи изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване, поради което при невъзможност за връчване на призовка на наследника за явяване пред съда, е недопустимо назначаването на особен представител, който да изрази становище дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството. Противното би ограничило или нарушило правото на лицето на приемане на наследството. В този смисъл е и определение № 37 от 18.03.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 418/2021 г., I г. о. и определение № 154 от 15.01.2024 г. по ч. гр. д. № 4592/2023 г., Г. К., І г. о. на ВКС, в което е прието, че в когато молбата по чл. 51 от ЗН с искане за определяне на срок е подадена от лице с правен интерес, а в случая молителят като кредитор на починалия длъжник безспорно има качеството на заинтересувано лице да сезира съда с искане по чл. 51 от ЗН, не е допустимо съдът да прекрати производството със съображения, че призованото лице не може да бъде намерено, за да му бъде връчена лично призовката. Прието е, че охранителното производство се прекратява само на основанията по чл. 539 3

ГПК - когато бъде оттеглена молбата за издаването на акта или молителят не бъде намерен на посочения адрес. Ако тези предпоставки не са налице, производството е допустимо и съдът се произнася с решение по същество по молбата, като я отхвърля, а не прекратява производството по делото. В този смисъл Определение № 877 от 25.03.2025 г. на ОС - Бургас по в. ч. гр. д. № 499/2025 г.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл.51 във вр. с чл.49, ал.1 от ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена в Районен съдКазанлък, волеизявлението на М. С. А., ЕГН **********, с адрес: *** , че се отказва от наследството на Е. И. Х., ЕГН **********, б.ж. на общ. П.Б., с. Д.С.

ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл.51, ал.2 от ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена в Районен съд-Казанлък, че наследникът В. А. А., ЕГН **********, с адрес: ***, е загубил правото да приеме наследството на Е. И. Х., ЕГН **********, б.ж. на общ. П.Б., с. Д.С..

ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл.51, ал.2 от ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена в Районен съд-Казанлък, че наследникът В. Г. И., ЕГН **********, с адрес: ***, е загубил правото да приеме наследството на Е. И. Х., ЕГН **********, б.ж. на общ. П.Б., с. Д.С..

ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл.51, ал.2 от ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена в Районен съд-Казанлък, че наследникът Г. В. С., ЕГН **********, с адрес: ***, е загубил правото да приеме наследството на Е. И. Х., ЕГН **********, б.ж. на общ. П.Б., с. Д.С..

ДА СЕ ВПИШЕ на основание чл.51, ал.2 от ЗН, в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена в Районен съд-Казанлък, че наследникът Н. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: ***, е загубил правото да приеме наследството на Е. И. Х., ЕГН **********, б.ж. на общ. П.Б., с. Д.С..

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 4912/20.03.2026 г. по реда на чл. 51 ЗН, подадена от „П.И.Б.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Ч.Г.З. и С.А.П. – Изпълнителни директори, подадена срещу Г. Ц. Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството му на наследник на Е. И.

Х., ЕГН **********, б.ж. на общ. П.Б., с. Д.С. за приемане или отказ от наследството на починалия наследодател.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 4