Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 736 от 27.01.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 5283/2022
Вид
Протокол № 736
Подписан
27.01.2023
В сила
27.01.2023
Състав
Живко Стоянов Желев

Цитирани разпоредби

  • чл. 14, ал. 3 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

ПРОТОКОЛ

№ 736 гр. Пловдив, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева

Сложи за разглеждане докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20225330105283 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

Жалбоподателите са редовно призовани, представляват се от адв. И..

Ответникът Общинска служба „Земеделие“ – Пловдив, редовно призован, не се представлява.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Жалбата е с основание чл. 14, ал. 3 от ЗСПЗЗ. Оспорва се административен акт - решение на Общинска служба „Земеделие“ – Пловдив, обективиращо отказ за възстановяване на имот, подробно описан в жалбата, в землището на гр. ***.

Адв. И.: Поддържам изцяло жалбата. Не възразявам да бъдат приети писмените доказателства. Изложил съм и становище, което поддържам изцяло. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намери, че следва да приеме писмените доказателства, представени от жалбоподателите и от Общинска служба „Земеделие“ – Пловдив, и предвид липсата на други доказателствени искания да приключи съдебното дирене.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА като доказателства документите, приложени към писмо с изх.

№ *** от *** г. съобразно съдържащия се в него опис.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И.: Придържам се изцяло към изложеното в подадената жалба.

Придържам се изцяло и към становището от 23.01.2023 г. Считам, че обжалваният административен акт е нищожен, тъй като не е спазена формата на издаването му и е издаден от некомпетентен административен орган.

Нямам претенции за разноски. Моля да прогласите за нищожен административния акт.

Съдът приключи устните състезания.

Съобщи, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебното заседание.

Заседанието се закри в 9:16 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ Секретар: ___________/п/____________

2