Решение № 4910 от 12.12.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4910 гр. София, 09.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ в присъствието на прокурора К. З. Г. като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20221110205838 по описа за 2022 година

РЕШИ:

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, приема за установено следното:

Производството е образувано по постъпило искане на управител ЦПЗ „София“ ЕООД за принудително лечение на лицето В. М. Д********. по реда на чл. 155 от Закона за здравето.

В искането се сочи, че лицето страда от „параноидна шизофрения“, липсва критичност към психичното му здраве и поради наличното му заболяване пациентът може да извърши деяние, което представлява опасност за околните, за обществото и да застраши сериозно здравето си и живота си.

Съгласно разпоредбата на чл. 155 от Закона за здравето на задължително настаняване и лечение подлежат лицата по чл.146, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за здравето, които поради заболяването си могат да извършат престъпление, което 1 представлява опасност за близките им, за околните, за обществото или застрашава сериозно здравето им.

При така изложеното, СЪДЪТ намира, че следва да са налице кумулативно две предпоставки, за да бъде настанено за принудително лечение ПЛЛ. Първата е така наречената медицинска предпоставка, а именно лицето да страда от едно от посочените в разпоредбата на чл. 146, ал. 1, т. 1, т. 2 състояния. Втората кумулативна предпоставка е лицето да представлява опасност за себе си и/или за околните във връзка с това свое заболяване. Двете предпоставки следва да са кумулативно налични към момента на установяване на съдебния акт.

В случая, видно от експертното заключение, което съдът кредитира в цялост, като обективно депозирано от компетентно вещо лице е, че е налице първата предпоставка визирана в разпоредбата на чл. 155 от Закона за здравето, а именно налице е медицинският критерий, доколкото по отношение на ПЛЛ е налична диагноза „параноидна шизофрения“, обостряне. Оттам нататък съдът следва да прецени налице ли е втората предпоставка за настаняване за принудително лечение, а именно тъй нареченият социален критерий. В тази връзка съдът отново кредитира в цялост заключението на вещо лице, както и днес изложените разяснения при извършения разпит на същото.

В отлика от изложеното от защитата, съдът намира, че към момента при ПЛЛ не се констатира критичност в такава степен към заболяването му, тъй че да бъде оставено без уважение искането за принудително му лечение, като този извод следва и при съобразяване на целия доказателствен материал по делото, при което се установява, че действително ПЛЛ е прекъснало своята терапия с инжекции, поради съмнения, че същите му причиняват кожни проблеми, но пък от друга страна се констатира, че същият е прекъснал и терапията си чрез други медикаменти, а именно преустановил е приема на флуанксол депо, като в същото време отказал и да му бъде извършен преглед при психиатър за установяване на състоянието му.

Съдът споделя извода на вещо лице, съгласно който човек в предпсихотично и психотично състояние е трудно да бъде убеден да приеме терапия или да се лекува. В същото време съдът взе предвид и показанията на свидетеля М.

М.********, майка на ПЛЛ Д.*******, съгласно които същият не е спазвал предписаното му лечение и не е взимал съответните медикаменти. Съдът кредитира и заключението на вещо лице, съгласно което заболяването, от което страда ПЛЛ изисква дългосрочно поддържащо медикаментозно лечение и че при непровеждането му психотичното състояние на болния обикновено се влошава, 2 действията стават непредвидими и това значително увеличава риска от извършване на противообществени прояви по болестни мотиви или се самоувреждане.

Конкретно по отношение на ПЛЛ В. Д********., вещото лице е констатирало, че с оглед досегашния ход на болестта, при неприлагане или бързо прекратяване на поддържащата терапия, се увеличава риска от рецидив. От друга страна съдът намира за необходимо да отбележи, че съгласно разпоредбата на чл.155 от Закона за здравето не изисква конкретно да бъдат извършени някакви противообществени прояви, а единствено такава опасност да съществува, с оглед здравословното състояние на лицето.

Като съобрази всичко изложено, съдът намира, че към настоящия момент състоянието на лицето изисква същият да бъде настанен за принудително лечение в посоченото специализирано медицинско заведение и то за посочения от вещо лице срок от два месеца при стационарна форма, с оглед гореизложеното, че конкретното заболяване изисква дългосрочно поддържащо медикаментозно лечение и при установеното пред настоящата инстанция, че ПЛЛ не е склонно самостоятелно да спазва медикаментозна форма на лечение, като видно от показанията на свидетеля М. М., последната не може да осигури прием от страна на ПЛЛ на съответните медикаменти.

Съдът споделя извода на вещо лице, че ПЛЛ не може да изразява информирано съгласие за лечението си, като за лице, което да дава информирано съгласие, следва да бъде определена М. М********., майка на ПЛЛ, с оглед изразеното от самата нея в днешното съдебно заседание желание.

Така мотивиран и на основание чл.162, ал.1 от Закона за здравето, СЪДЪТ

РЕШИ:

НАСТАНЯВА за задължително лечение В. М. Д********.

********** в ЦПЗ „София“ ЕООД, за срок от 2 (два) месеца. с ЕГН:

ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма за провеждане на задължителното лечение.

НАЗНАЧАВА за лице, което да дава информирано съгласие при провеждане на лечението на В. Д.****** - неговата майка М. М.********.

3

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС.

В случайна жалба или протест, насрочва заседанието пред СГС за 07.06.2022 г. от 10.00 ч., за когато ПЛЛ и служебния защитник са уведомени от днес.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.

Съдебното заседание приключи в 14,12 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4