Решение № 376 от 06.12.2022, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 376 гр. София, 06.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Калин Калпакчиев

Членове:

Весислава Иванова

Величка Цанова при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева в присъствието на прокурора А. Б. Х. като разгледа докладваното от Величка Цанова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221000601028 по описа за 2022 година

Производството е по реда на гл.ХХІ от НПК.

С присъда №92 от 28.06.2022 год. по НОХД № 3350/21 год. на СГС,НО,27 състав подс. Б. Р. Г. е признат за виновен в това,че на 10.06.2015 год. в гр. София, в офис „Център“ на ТД на НАП-София, в качеството си на ***, *** и *** търговско дружество „Витоша скай“ ООД, ЕИК:175089715 (със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Цар А. “ №80, бх.Б,ет.4), в съучастие помежду си като съизвършители с Р. С. Т. /***, *** и *** търговско дружество „Витоша скай“ ООД, ЕИК: 175089715 /, в подадена по електронен път декларация посредством фактическите действия на А. Х. С., на която е било възложено счетоводното обслужване на дружеството, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения, за търговско дружество „Витоша скай“ ООД, в големи размери - на стойност 6 193.33 лева, представляващи дължим ДДС, като затаил истина в подадена Справкадекларация с вх. № 22102505163/10.06.2015г., която се подава по силата на закон - чл.125 от ЗДДС за данъчен период от 01.05.2015 г. до 31.05.2015 г., като в раздел „А“ относно общия размер на данъчната основа на облагаемите доставки не декларирал облагаема доставка в размер на 30 966,67лв. и променил резултата за периода, като в раздел „В“, клетка № 50 декларирал „ДДС за внасяне в размер на 36,91 лева“ , вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 6 230,24 лв. , укрил ДДС за внасяне – 6 193.33 лева и не издал фактура за получена сума на 04.05.2015г. от А. И. К. - представител на „Българска петрола компания“ЕООД в размер на 37 160,00 лева, като до приключване на съдебното следствие 1 подсъдимия е заплатил към бюджета данъчното задължение, заедно с лихвите, поради което и на основание чл.255, ал.4, вр. ал.1, т.2, пр.2 и т.3 вр. чл.20, ал. 2 от НК, вр.чл.78а от НК го е освободил от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ ГЛОБА“ в размер на 1500 лева.

Със същата присъда подс. Р. С. Т. е признат за виновен в това,че в периода от 13.02.2015г. до 30.03.2016г. в гр. София, в офис „Център“ на ТД на НАП-София, в качеството си на ***, *** и *** търговско дружество „Витоша скай“ ООД, ЕИК: 175089715 (със седалище и адрес на управление гр. София, ***, бх.Б,ет.4), сам като извършител и в съучастие помежду си като съизвършители с Б. Р. Г. / ***, *** и *** търговско дружество „Витоша скай“ ООД, ЕИК: 175089715 /, в подадени по електронен път декларации посредством фактическите действия на А. Х. С., на която е било възложено счетоводното обслужване на дружеството, при условията на продължавано престъпление, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения за търговско дружество „Витоша скай“ ООД в големи размери - на обща стойност 12 224,74 лева, от които 8149,17 лева, представляващи дължим ДДС по чл.125 от ЗДДС и 4074,58 лева, представляващи дължим корпоративен данък по чл.92 от ЗКПО, като: затаил истина в подадени ежемесечни Справки - декларации, които се подават по силата на закон - чл.125 от ЗДДС: „За всеки данъчен период регистрираното лице подава справка - декларация, съставена въз основа на отчетните регистри по чл.124 от ЗЗДС", а именно: "чл. 124, ал. 1 „Регистрираните лица по този закон водят задължително следните регистри: 1. Дневник за покупките; 2. Дневник за продажбите", относно общия размер на данъчната основа на облагаемите доставки и начислен данък върху добавената стойност и в подадена Годишна данъчни декларация, които се изискват по силата на закон чл.92 от ЗКПО: "Данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък, и чл.92.ал.2,която гласи: (2) Годишната данъчна декларация се подава в срок до 31 март на следващата година в териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по регистрация на данъчно задълженото лице" относно дължимия корпоративен данък за финансовата 2015 г. декларирал по-малък положителен данъчен Финансов резултат - като не издал фактури по получени суми от А. И. К. представител на „Българска петролна компания“ЕООД в размер на 48 895,00 лева, както следва:

1. На 13.02.2015 г.в гр. София, в офис „Център“ на ТД на НАП-София, в качеството си на *** *** и *** търговско дружество „Витоша скай“ ООД, ЕИК: 175089715 (със седалище и адрес на управление гр. София, ***, бх.Б,ет.4), в подадена по електронен път декларация посредством фактическите действия на А. Х. С., на която е било възложено счетоводното обслужване на дружеството, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения за дружество „Витоша скай“ ООД, като затаил истина в подадена Справкадекларация с вх. № 22102425072/13.02.2015г„ която се подава по силата на закон – чл.125 от ЗДДС за данъчен период от 01.01.2015г. до 31.01.2015г. като в раздел „А“ относно общия размер на данъчната основа на облагаемите доставки не декларирал облагаема доставка в 2 размер на 9779,17 лв. и променил разултата за периода, като в раздел „В“ клетка № 50 декларирал „ДДС за внасяне в размер на 36,02 лева“, вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 1991,85 лева , укрил ДДС за внасяне – 1955.83 лева и не издал фактура за получена сума на 14.01.2015г. от А. И. К. – представител на „Българска петрола компания“ЕООД в размер на 11 735,00 лева .

2.На 10.06.2015 г.в гр. София, в офис „Център“ на ТД на НАП-София, в качеството си на *** *** и *** търговско дружество „Витоша скай“ ООД, ЕИК: 175089715 (със седалище и адрес на управление гр. София, ***, бх.Б,ет.4), в съучастие помежду си като съизвършители с Б. Р. Г., в подадена по електронен път декларация посредством фактическите действия на А. Х. С., на която е било възложено счетоводното обслужване на дружеството,избегнал установяване и плащане на данъчни задължения, като затаил истина в подадена Справка- декларация с вх. № 22102505163/10.06.2015г., която се подава по силата на закон - чл.125 от ЗДДС за данъчен период от 01.05.2015г. до 31.05.2015г. като в раздел „А“ относно общия размер на данъчната основа на облагаемите доставки не декларирал облагаема доставка в размер на 30 966,67лв. и променил резултата за периода, като в раздел „В“ , клетка № 50 декларирал „ДДС за внасяне в размер на 36,91 лева ", вместо действително установения размер на ДДС за внасяне от 6230,24 лева, укрил ДДС за внасяне - 6193.33 лева и не издал фактура за получена сума на 04.05.2015г. от А. И. К. представител на „Българска петрола компания“ЕООД в размер на 37 160,00 лева .

3. На 30.03.2016г. в гр. София, в офис „Център” на ТД на НАП-София, в качеството си на *** *** и *** търговско дружество „Витоша скай“ ООД, ЕИК:175089715,избегнал установяване и плащане на данъчни задължения за дружество „Витоша скай“ ООД по чл.92 от ЗКПО- корпоративен данък за 2015 г. в размер на 4074,58 лева за „Витоша скай“ ООД, като затаил истина в подадена по електронен път посредтвом фактическите действия на А.

Х. С. ,на която е било възложено счетоводното обслужване на дружеството, Годишна данъчна декларация с вх.2210И0291900/30.03.2016г. по чл.92 от ЗКПО за „Витоша скай“ ООД, а именно: в част V, раздел I, т.6.1 относно размера на облагаемата печалба декларирал сумата 67 987,71 лв. при действително установена сума 108 733,54 лв., и променил резултата за финансовата година, като в част V, раздел II, т. 11 декларирал корпоративен данък за внасяне в размер на 6 069,97 лв. при действително установен корпоративен данък за внасяне в размер на 10 144,55 лв., като укрил данъчни задължения в размер на 4 074,58 лв.-като до приключване на съдебното следствие подсъдимия е заплатил към бюджета данъчното задължение, заедно с лихвите, поради което и на основание чл.255, ал.4, вр. ал.1, т.2, пр.2 и т.3 вр чл. 26, ал.1 вр. чл.20, ал. 2 от НК, вр. чл.78а от НК го е освободил от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ ГЛОБА“ в размер на 1500 лева.

Подс.Б. Р. Г. е осъден да заплати, както следва: в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СГС направените по делото разноски в съдебна фаза в размер на 70лв., направените по делото разноски от органите на разследването в досъдебното производство в размер на 408,77 лв., платими в полза на държавата по сметка на СДВР и по 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

3

Подс.Р. С. Т. е осъден да заплати, както следва: в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СГС направените по делото разноски в съдебна фаза в размер на 70 лв., направените по делото разноски от органите на разследването в досъдебното производство в размер на 408,77 лева , платими в полза на държавата по сметка на СДВР и по 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Срещу така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от защитникът на подс.Б. Г. с доводи,че е неправилна и в противоречие със събраните в хода на наказателното производство доказателства.Изтъква,че последният не е присъствал при предаването на сумата,предмет на инкриминираната разписка,съответно не е запознат по нужния начин,че такава сума е счетоводно оформена в активите на дружеството.С оглед на това счита,че това обстоятелство изключва неговото съзнание и съответно задължение да декларира сумата според данъчното законодателство,като освен това твърди,че счетоводителката на дружеството А. С. дори не познава подс.Г..Излага в тази насока,че последната е комуникирала единствено и само с подс.Т.,а Г. е бил поставен в пълна информационна изолация относно движението на финансови средства и документооборот в дружеството и това го е поставило в невъзможност да знае или да предполага кога,къде и по какъв начин са постъпвали парични средства в дружеството,вкл. и инкриминираните.Позовава се и на обясненията на подс.Г.,който е заявил,че не е подписвал такава разписка,не е получавал сумата по нея,не му е известно такава сума да е постъпвала в активите на дружеството,съответно не му е известно да е осчетоводявана като приход.Твърди,че тези негови обяснения не са изолирани и предмет на защитна версия,а се потвърждават от показанията на св.А. С. и А. К.,както и косвено от обясненията на подс.Т..Именно по тези съображения поддържа,че той не е знаел,че сумата по инкриминираната разписка е постъпила в патримониума на дружеството и е възникнало данъчното задължение.Прави искане за отмяна на присъдата и признаване на подс.Г. за невиновен,алтернативно иска намаляване на глобата до предвидения в чл.78а от НК минимум.

Постъпила е въззивна жалба и от защитникът на подс.Т. с твърдения,че е неправилна и незаконосъобразна,тъй като от събраните по делото доказателства не е доказана виновността му в извършването на престъплението.Моли присъдата да бъде отменена и подсъдимият да бъде признат за невиновен.

В съдебно заседание защитниците поддържат подадените жалби по изложените в тях съображения.

Представителят на САП счита жалбите за неоснователни и пледира присъдата да бъде потвърдена.

Подс.Т. не се явява,а подс.Г. поддържа казаното от защитникът си и в последната си дума моли да бъде оправдан.

Съдът, като обсъди доводите в жалбите, както и изложените в съдебно заседание от страните, и след като провери изцяло правилността на атакуваната присъда намира следното:

4

Въз основа на събраните в хода на наказателното производство доказателства и доказателствени средства решаващият съд е приел за установена фактическа обстановка,която изцяло се споделя от настоящия съдебен състав и тя е следната:

Подс. Т. и Г. били *** и *** на дружеството „ВИТОША СКАЙ“ ЕООД с ЕИК 175089715 до 02.08.2016 г. Процесното дружество е със седалище и адрес на управление в гр. София, ул.

„Цар А.“ № 80, вх. „Б“, ап. 7, вписано в търговския регистър към Агенция по вписвания на 05.08.2009 г. Размерът на капитала на юридическото лице бил 5000 лева, а предмета на дейност включвал проектиране, строително-монтажна и ремонтна дейност, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба, посредничество при сделки с недвижими имоти и други разрешени от закона цели. „ВИТОША СКАЙ“ ЕООД е регистрирано по ЗДДС.