Споразумение № 15 от 15.01.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 69/2026
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- Блага Бозова
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.39 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. С.З. 15.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – С.З. I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора С. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20265530200069 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява зам. районен прокурор С. С..
ОБВИНЯЕМ:
В. К. К. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. С. М. Ч. от АК – Стара Загора , упълномощен с пълномощно, находящо се на л.54 от досъдебно производство № ***/*** година по описа на Второ РУ при ОД на МВР – гр. Стара Загора - налице.
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да дадете ход на делото.
АДВ. Ч.: Няма пречки да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, приема, че няма пречка за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
1
Обвиняем В. К. К. – роден на *** година в гр. С.З. с постоянен адрес: гр. С.З. кв. ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, осъждан, неженен, ЕГН **********.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме като доказателство по делото постъпилата справка за съдимост, като същата е относима и допустима.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка за съдимост на В. К.
К. от *** година с рег. № ***.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ от *** г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ч.: Поддържаме споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. К. К. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на ****** година в гр. С.З. без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества — метамфетамин, с нетно тегло 4,43 грама, със 2 съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин — 3 5 , 6 % /тегловни процента/, на стойност 310,10 лева (158,55 евро) и метамфетамин с нетно тегло 5,61 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 44,9 % /тегловни процента/, на стойност 392,70 лева (200,78 евро), всичко на обща стойност 702,80 лева (359,34 евро), съгласно Приложение към член единствен т. 1 към Постановление № ***/*** г. за изменение на Постановление № ***1998 г. на Министерски съвет на Република България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, с което е осъществил състава на престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:
- Деянието е извършено от обвиняемия В. К. К. виновно, при пряк умисъл;
- Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване;
- На обвиняемия В. К. К. за извършеното престъпление да бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 вр. чл.39 ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „общ“ режим, като на основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК, времето през което обвиняемият В. К. К. е бил задържан и с мярка за неотклонение „Домашен арест“ във връзка с настоящото производство, да се приспадне при изпълнението на наказанието лишаване от свобода, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, а два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода. С постановление на РП - С.З. на основание чл.64 ал.2 от НПК задържан за срок до 72 часа, считано от *** часа на ****** година взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ с Определение № *** от ****** година по ч.н.дело № ***/*** година на Районен съд – гр. Стара Загора.
- На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия В. К. К. да не бъде налагано кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
- Веществените доказателства предмет на престъплението високорискови наркотични вещества - остатък след извършена ФХЕ 3 метамфетамин, с нетно тегло 4,3 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 35,6 % /тегловни процента/ и метамфетамин с нетно тегло 5,5 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин - 44,9 % /тегловни процента/ на съхранение във Второ РУ на МВР - Стара Загора до предаването им в Агенция Митници - ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр. София - на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат по надлежния ред;
Веществените доказателства - Полиетиленови опаковки и алуминиево фолио, намиращи се в полиетиленови пликове на л.37 и л.38 в досъдебното производство - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.
- На основание чл.381 ал.5 т.6 вр. чл.189 ал.3 НПК направените разноски в размер на 255,21 евро или равняащи се на 499,14 лева за изготвени на досъдебното производство физико-химическа експертиза, дактилоскопна експертиза и два фотоалбума, да бъдат възложени в тежест на обвиняемия В.
К. К. и заплатени по бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора.
Обвиняем В. К. К.: Декларирам, че разбирам обвинението. Доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………………..
/В. К. К./
ОБВИНЯЕМ:……………………………
/В. К. К./
ЗАЩИТНИК:……………………………..
/адв. С. Ч./
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………………………
/С. С./
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.24 ал.3 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото