Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5446 от 27.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63869/2021
Вид
Решение № 5446
Подписан
27.05.2022
В сила
27.05.2022
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 5446 гр. София, 27.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Н. А. при участието на секретаря Б. ХР. Р. като разгледа докладваното от А. Н. А. Гражданско дело № 20211110163869 по описа за 2021 година

РЕШИ:

Извлечение от съдебния протокол от 27.05.2022г. :

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищцовата страна, предявено в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в откритото заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

Р Е Ш И:

1

ОСЪЖДА „(фирма)“ ЕООД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: гр.С., район Мл., бул. „“ № , Бизнес сграда М., ет., оф. ДА ЗАПЛАТИ на В. Т. Ш., ЕГН: ********** с адрес: село Р. п., ул. „“ № сумата от 688 лв. (шестстотин осемдесет и осем лева), представляваща обезщетение по чл.222, ал.1, ал.2 КТ за оставане без работа през периода от 28.10.2020 г. до 27.11.2020г., дължимо съгласно съществувалото между страните трудово правоотношение, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба – 09.11.2021 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА „(фирма)“ ЕООД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: гр.С., район Мл., бул. „“ № , Бизнес сграда М., ет., оф. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СРС на основание чл.78, ал.6 ГПК сумата от 50,00 лв (петдесет лева), представляваща дължимата държавна такса за уважения иск, от плащането на която ищецът е бил освободен на основание чл.359 от КТ.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2