Протоколно определение № 1393 от 21.03.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1393 гр. Варна, 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Н. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20253110200859 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

За ВРП – редовно призовани, представляват се от прокурор Н. Н..

Осъденият С. С. В. – редовно призован, явява се лично и с адв. М. И., редовно упълномощен, приет от съда от преди.

Съдът докладва молба от осъденото лице В., в която моли да му бъде позволено да прибере от иззетия автомобил „Алфа Ромео“ други движими вещи, включително два броя регистрационни табели за друг автомобил.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.383, ал.2, вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно приложението на чл.53, ал.1, б.“Б“ от НК

Съдът служебно докладва, че по делото като веществено доказателство е 1 наличен лек автомобил марка „Алфа Ромео" с peг. № Н1263КА.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля автомобилът да се отнеме в полза на Държавата, на основание чл.343б, ал.5 от НК. По отношение на молбата за връщане на движими вещи на осъденото лице, моля да му бъдат върнати.

АДВ. И.: Моля да спазите закона, като позволите доверителят ми да си прибере другите движими вещи, които не касаят производството.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Предоставям на съда. Моля да ми бъде разрешено да си прибера вещите, които останаха вътре в автомобила.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.53 от НК и се провежда в хипотезата на чл.383, ал.2 от НПК – след провеждане на производството по реда на глава ХХIХ от НПК.

Съдът, като взе предвид, че по делото като веществено доказателство е наличен лек автомобил „ Алфа Ромео " с peг. № Н1263КА, собственост на подсъдимия С. С. В. и представлява предмета на престъплението, в извършването на което подсъдимият С. С. В. е признат за виновен, съдът счете, че съобразно нормата на чл.343б, ал.5, вр. ал.1, вр.чл.53, ал.1, б. „б“ от НК автомобилът следва да бъде отнет в полза на Държавата.

Съдът намира, че молбата за връщане на вещи останали в процесния автомобил, нямащи касателство към настоящото производство следва да бъде уважена, като на осъденото лице В. следва да се даде възможност след представяне на препис от настоящото определение да му бъдат върнати вещите останали в процесния автомобил „Алфа Ромео" с peг. № Н1263КА, предаден с протокол за доброволно предаване (л.37 от ДП) и оставен за съхранение на сътрудник охрана при Сектор СПС на 22.12.2024 г. (л.38 от ДП).

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 вр. чл.53, ал.1, б. „Б“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата приобщения като веществено доказателство по делото лек автомобил марка „Алфа Ромео" с peг. № Н1263КА, собственост на С. С. В., ЕГН-**********.

Движимите вещи, намиращи се в автомобила, нямащи касателство към настоящото наказателно производство, следва да бъдат върнати на С. С. В. след представяне на препис от настоящото определение.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:03 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3