Решение № 80 от 11.10.2021, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. гр.Монтана, 11.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20211630200959 по описа за 2021 година Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление №21-0996-001724 /28.06.2021г. на Началника на Сектор ПП към ОД МВР Монтана, на Т. С. АНГ. от гр.Монтана е наложено административно наказание – глоба в размер на 100.00 лв. на основание чл.177, ал.1, т.4, предл.1 от ЗДП за извършено нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП.

Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал административно наказания, поради което обжалва същото в законоустановения срок с молба да бъде отменено изцяло, тъй като не е извършил нарушението, а освен това поддържа, че при образуването на административнонаказателното производство и налагане на административното наказание, са допуснати съществени процесуални нарушения.

Въззиваемата страна не се явява и не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

1

Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата, приема следното:

Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес от обжалване и е в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

На жалбоподателя е съставен акт №273876/02.05.2021г. за това, че на същата дата, около 02.24 часа, управлява в гр.Монтана, по бул. Александър Стамболийски, лек автомобил Мерцедес Ц230 с рег. номер № ххх, като автомобила е с прекратена регистрация на 04.10.2018г. по чл.171, т.2, б.”в” от ЗДвП, с което е извършил нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от с.з. Нарушението е констатирано при извършена проверка от мл.автоконтрольор Н.Д. и в присъствието на свид.М.Д..

Въз основа на съставения акт е издадено и атакуваното наказателно постановление за виновно нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП, с което на основание чл.53 от ЗАНН и чл.177, ал.1, т.4, предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100.00 лева.

По същество жалбоподателят оспорва нарушението, като поддържа, че не е бил уведомен за прекратената служебна регистрация на автомобила.

Твърди, че управляваният от него автомобил е бил с два броя регистрационни табели, поставени на съответните места, както и с всички необходими документи, съпътстващи управлението на автомобила.

Административното нарушение се установява по несъмнен начин от писмените доказателства по делото. Фактическата обстановка описана в АУАН се потвърждава от събраните по делото доказателства. От приложената преписка от ОДМВР Монтана и по-конкретно справка за промяна на регистрация на автомобил Мерцедес Ц230 с рег. № ххх се установява, че процесния автомобил на 04.09.2018г. е с прекратена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП – уведомление от ГФ, че не притежава задължителна застраховка „Гражданска отговорност” и на 11.09.2018г. автомобилът е спрян от движение. Видно от приложената справка за нарушител, л.ххх от делото, е издадена ЗППАМ № 18-4332-005824/ 10.09.2018г., на СДВР, с която е отнето и свидетелството за управление на 2

МПС до представяне на сключена валидна застраховка ГО. Заповедта е връчена на 10.09.2018г.

Към датата на проверката и съставянето на акта, 02.05.2021г., процесния автомобил управляван от жалбоподателя е бил спрян от движение.

Актът е съставен при спазване изискванията на ЗАНН. Не са допуснати нарушения, като по безспорен начин е установено извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина, поради което по никакъв начин не са нарушени правата на последния. АУАН съдържа изискващите се, съгласно чл.42 от ЗАНН елементи и е редовен, точно, пълно и съвсем ясно е описано нарушението и жалбоподателя, запознавайки се с неговото съдържание, е разбрал какво нарушение е извършил и кои разпоредби от ЗДвП е нарушил.

Издаденото наказателно постановление отговаря на изискванията на ЗАНН и съдържа задължителните реквизити, посочени в разпоредбата на чл.57 от същия закон ,не страда от пороци, които да водят до неговата незаконосъобразност.

Няма допуснати процесуални нарушения в хода на административно наказателното производство, които да са довели до нарушаване правото на защита на нарушителя.

Наложеното административно наказание по чл.177, ал.1, т.4, предл.1 от ЗДвП е съобразена с изискванията на чл.27 от ЗАНН, а именно със степента на обществена опасност на деянието и на дееца, обстоятелствата при които е извършено нарушението, имотното състояние на нарушителя. Определената санкция е в минималния размер, предвиден в текста, като при определянето й наказващия орган е съобразил и обстоятелството, че нарушителя до настоящия момент е наказван многократно за нарушения на правилата за движение по пътищата, по административен ред, видно от приложената справка на ОДМВР Монтана, (л.15 до л.17 от делото) и съдът намира, че в този си размер, същото ще изпълни целите на наказанието както по отношение на нарушителя, така и по отношение на останалите участници в движението.

3

Предвид гореизложеното, съдът намира, че издаденото наказателно постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0996001724/28.06.2021г. на Началника на Сектор ПП при ОДМВР Монтана, с което на Т. С. АНГ. от гр.Монтана, ул. ххх №ххх, ЕГН **********, е наложено административно наказание - глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.177, ал.1, т.4, предл.1 от ЗДвП, изцяло като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА Т. С. АНГ. от гр.Монтана, ул. ххх №ххх, ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд гр.Монтана сумата от 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд-Монтана по реда на глава 12 от АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4