Решение № 6827 от 14.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39539/2025
- Вид
- Решение № 6827
- Подписан
- 14.04.2026
- В сила
- 05.05.2026
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.139 · Закон за енергетиката
- чл.150 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1, пр.I · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.37 · Закон за защита на потребителите
- чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 6827 гр. София, 14.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря АМИНА С. ДАВИДКОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110139539 по описа за 2025 година
РЕШИ:
РЕШЕНИЕ
№ ... / ...
14.04.2026 г., гр.София
В
ИМЕТО
НА
НАРОДА
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на двадесет и шести март две хиляди двадесет и шеста година, в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров при секретаря: Амина Давидкова, като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №39539 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
1
В съда е постъпила искова молба от „..“ ЕАД, ЕИК:.., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Ястребец“ №23Б, представлявано от ... – Изп. Директори, срещу Е. П. А., Т. А. Ш. и П. А. А., в качеството им на законни наследници на А. П. А., починал на 17.02.2024г., съгласно у-ние за наследници, издадено от СО, р-н „Младост“, като собственик на топлоснабден имот с адрес гр.София, .., с абонатен №.., с която се моли ответниците при разделна отговорност да бъдат осъдени да заплатят следните суми:
- за Е. П. А., 4/6 от общото задължение, а именно – сума от 1951,59 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, /ТЕ/, за отчетен период от 01.05.2022г. до 30.04.2024г., сума от 246,47 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2023г. до 12.06.2025г., сума от 37,14 лв., представляваща цена за дялово разпределение за периода от 01.11.2022 г. до 30.04.2024г. и сума от 8,26 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.01.2023г. до 12.06.2025г.;
- за Т. А. Ш., 1/6 от общото задължение, а именно – сума от 487,90 лв., представляваща задължение за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024г., сума от 61,62 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2023г. до 12.06.2025г., сума от 9,28 лв., представляваща цена за дялово разпределение за периода от 01.11.2022г. до 30.04.2024г. и сума от 2,07 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.01.2023г. до 12.06.2025г. и
- за П. А. А., 1/6 от общото задължение, а именно – сума от 487,90 лв., представляваща задължение за доставена ТЕ, за отчетен период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024г., сума от 61,62 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2023г. до 12.06.2025г., сума от 9,28 лв., представляваща цена за дялово разпределение за периода от 01.11.2022 г. до 30.04.2024 г. и сума от 2,06 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.01.2023 г. до 12.06.2025 г.
В срока по чл.131 ГПК ответниците, редовно уведомени на 14.08.2025г., не подават отговор на исковата молба.
С молба от 12.02.2026г. ищецът посочва, че от справка в счетоводството си е установила, че на 01.09.2025г. отв. страна е заплатила задълженията си в цялост и претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в мин. размер.
Като трето лице помагач на страната на ищеца е конституирана фирмата за дялово разпределение „Далсия Елвеко“ ЕООД.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства и наведените доводи от страните, както и законовите разпоредби, относими към спора, намира предявените искове за неоснователни, поради следните съображения:
Разпоредбата на чл.235, ал.3 от ГПК намира приложение по отношение на фактите, настъпили след съдебното сезиране. Приема се, че съгласно горната законова разпоредба съдът взема предвид и фактите, които са от значение за спорното право и са настъпили след предявяване на иска, като доброволното погасяване на дълга. Съдебното решение следва да отразява правното положение между страните по делото, каквото е към момента на приключване на устните състезания. В настоящия случай се посочва от проц. представител на ищеца, че в хода на исковото производство, са заплатени проц. задължения за ТЕ. С оглед на горното следва да се достигне до извод за неоснователност на предявените искови претенции.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. Ищецът претендира разноски за настоящото производство за юрисконсултко възнаграждение. Отговорността за разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на насрещната страна да й ги заплати. Следва да бъдат присъдени разноски на ищеца в размер на 100 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, определено в мин. размер по 2 реда на чл.78, ал.8 от ГПК, вр. чл.37 от ЗЗП, вр. чл.25, ал.1 от Наредба за заплащането на правната помощ, приета с ПМС №4/06.01.2006г.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „..“ ЕАД, ЕИК:.., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Ястребец“ №23Б, представлявано от ... – Изп. Директори, срещу Е. П. А., ЕГН:**********, осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 1951,59 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за топлоснабден имот с адрес: гр.София, .., с абонатен №.., за отчетен период от 01.05.2022г. до 30.04.2024г., сума от 246,47 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2023г. до 12.06.2025г., сума от 37,14 лв., представляваща цена за дялово разпределение за периода от 01.11.2022г. до 30.04.2024г. и сума от 8,26 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.01.2023г. до 12.06.2025г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „..“ ЕАД, ЕИК:.., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Ястребец“ №23Б, представлявано от ... – Изп. Директори, срещу Т. А. Ш., ЕГН:**********, осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 487,90 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за топлоснабден имот с адрес: гр.София, .., с абонатен №.., за отчетен период от 01.05.2022г. до 30.04.2024г., сума от 61,62 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2023г. до 12.06.2025г., сума от 9,28 лв., представляваща цена за дялово разпределение за периода от 01.11.2022г. до 30.04.2024г. и сума от 2,07 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.01.2023г. до 12.06.2025г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „..“ ЕАД, ЕИК:.., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Ястребец“ №23Б, представлявано от ... – Изп. Директори, срещу П. А. А., ЕГН:**********, осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 487,90 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за топлоснабден имот с адрес: гр.София, .., с абонатен №.., за отчетен период от 01.05.2022г. до 30.04.2024г., сума от 61,62 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода от 15.09.2023г. до 12.06.2025г., сума от 9,28 лв., представляваща цена за дялово разпределение за периода от 01.11.2022г. до 30.04.2024г. и сума от 2,06 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 16.01.2023г. до 12.06.2025г., като неоснователни поради извършено плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Е. П. А., ЕГН:**********, Т. А. Ш., ЕГН:********** и П. А. А., ЕГН:**********, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, да заплатят на „..“ ЕАД, ЕИК:.., със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Ястребец“ №23Б, представлявано от П. . и М. Ц. – Изп. директори, сума в размер общо на 51,13 /петдесет и едно евро и тринадесет стотинки / евро, представляваща деловодни разноски.
Решението е постановено при участието на „Далсия Елвеко“ ЕООД, като трето лицепомагач на страната на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Да се връчат преписи на страните.
Районен съдия:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4