Определение № 235 от 11.04.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 235 гр. Варна, 11.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500194 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК.

Производството по гр. д. № 183/2025г. по описа на ОС Шумен е образувано след като с определение № 81.24.02.2025г., постановено по гр. д. № 80/2025г.

ОС Търговище е прекратил производството по предявените с искова от Г. Г. искове срещу ОС Търговище и делото е изпратено за разглеждане на ОС Шумен на основание чл.7, ал.2 ГПК. С определение № 513/07.04.2025г.

Окръжен съд - Шумен е констатирал, че с предходни определения всички съдии от състава на съда, са се отвели от разглеждането на спора по гр. д. № 183/2025г., образувано по искова молба, с която са предявени искове от Г. П. Г. срещу Окръжен съд Търговище, за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от нарушаване на конституционни и граждански права.

Същите са приложени в кориците на гр.д. № 183/2025г.

Ето защо разглеждането на делото е невъзможно да стане пред ОС Шумен, поради което и на основание чл.23 ал.3 ГПК настоящата инстанция следва да определи друг равностепенен съд, който да разгледа спора.

По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА искова молба , депозирана от Г. П. Г., с която са предявени искове срещу Окръжен Съд Търговище, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от нарушени конституционни и граждански права за 1 разглеждане от Окръжен съд - Разград, на основание чл.23 ал.3 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2