Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 127 от 03.08.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 170/2021
Вид
Протокол № 127
Подписан
03.08.2021
В сила
03.08.2021
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. С. , 03.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Цанка Г. Неделчева

Захарина Н.ева Гомилева

Росица Стефанова

Бармукова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Борислав Н.ев Сяров (ОП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20212200200170 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимият Н. В. Н., редовно призован, се явява лично и с адв.К. от АК – Я., надлежно упълномощена от досъдебното производство.

Свидетелят В. Д. АНД., редовно призован, се явява лично и с адв.Д.Т. от АК - Б., надлежно упълномощен от 18.03.2021 г.

Свидетелят М. СТ. СТ., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Т. Й. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят В. Т., нередовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че призовката до свид. Т. е върната в нейната цялост, с отбелязване от съдебния връчител, че бащата отказва да получи призовката, тъй като лицето било в чужбина за дълго време. С разпореждане от 24.06.2021 год. съдът е изискал справка от ОД на МВР – С., от която се установява, че свид. Т. е напуснал територията на Република България на 03.12.2020 год. и към 29.06.2021 год. няма въведени данни за завръщането му.

Отново до свид. Т. е изпратена призовка, която също е върната в цялост, с отбелязване от съдебния връчител, че по данни на бащата лицето е в У. и няма как да получи призовката.

1

Свидетелят М. М. СЛ., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят П. К. Н., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Й. СТ. Й., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят М. ИВ. КЮЧ., нередовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че призовката до свид. К. е върната в нейната цялост, с отбелязване от съдебния връчител, че по данни на съседите, жилището е необитаемо, лицето живее в с. Селиминово. С разпореждане от 29.06.2021 год. съдът е разпоредил призовката до свид. К. да се връчи чрез Началника на РУ – С.. По делото е постъпило писмо от РУ – С., в което е отразено, че призовката не е връчена и е приложена изготвената докладна записка. В докладната записка е посочено, че на адреса лицето не е установено, както и че при извършена справка в АИС ГК било установено, че свид. К. е напуснал пределите на Република България на 29.03.2021 год.

Свидетелят АВ. Д. М., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице В. СТ. Б., нередовно призован, се явява лично.

Вещото лице З.М. Л. - Б., нередовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

АДВ.К.: Считам, че липсват пречки по даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

ПОДС.Н.: Нямам възражения да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по обвинителния акт:

Н. В. Н. - роден на *** год. в ***, с постоянен адрес ***, понастоящем живущ в ***, българин, български гражданин, със средно специално образоване, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

В. Д. АНД. - 31 г., български гражданин, със средно специално 2 образование, неженен, не работи, осъждан, без родство с подсъдимия.

М. СТ. СТ. – 44 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Т. Й. Д. – 34 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М. М. СЛ. – 39 г., български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Й. СТ. Й. – 24 г., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, без родство с подсъдимия.

АВ. Д. М. – 24 г., български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

В. СТ. Б. – 48 г., български гражданин, с висше образование, женен, без родство с подсъдимия.

З.М. Л. - Б. – 53 г., българска гражданка, с висше образование, омъжена, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещават да дадат заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства.

АДВ.К.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

ПОДС.Н.: Нямам искания за отводи и за доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от ОП-С. против подсъдимия Н. В. Н. за извършени престъпления по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, 3 предл. 1, алт. 4 и предл. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и по чл. 354в, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 3 и 4 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.