Решение № 331 от 07.11.2024, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 331 от 07.11.2024 год. по АНД № 1125/2024 год. на СлРС изготвени на 19.11.2024 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП – Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемата Н. С. Ф. по реда на чл.

78а от НК за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

В с.з. РП – Сливен, редовно призована, изпраща свой представител, който поддържа повдигнатото на обвиняемата обвинение. Пледира обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание в минимален размер.

В с.з. обвиняемата Ф., редовно призована не се явява. Представлява се надлежно преупълномощен защитник адв. Д. от АК – Сливен, който не оспорва фактическата обстановка описана в предложението на РП – Сливен. Пледира обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание в минимален размер.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемата Н. С. Ф. е българска гражданка, със средно образование, вдовица, работи, неосъждана.

Търговско дружество „Н. 2019“ ЕООД било основано през 2018 год. Същото било със седалище и адрес на управление в гр. *****, с управител обв. Ф..

Дружеството имало за основен предмет на дейност продажби в питейно заведение.

През 2020 год. срещу „Н. 2019“ ЕООД било образувано изпълнително дело № 200825074/2020 год. по описа на ТД на НАП - Бургас, Офис Сливен. Дружеството имало публични задължения по подадени Декларации Образец № 6, по СД по ЗДДС, корпоративен данък по ГДД от ЗКПО. До задълженото лице било изпратено съобщение за доброволно изпълнение с изх. № С200020-048-0019590/18.02.2020 год., което било връчено на 25.02.2020 год. С постановления за налагане на обезпечителни мерки бил наложен запор и върху налични и постъпващи суми по банкови сметки на длъжника.

Тъй като задълженията на „Н. 2019“ ЕООД не били погасени, от ТД на НАП Бургас бил подаден сигнал до Окръжна прокуратура – Сливен, препратен до Районна прокуратура – Сливен по компетентност, въз основа на който било образувано досъдебното производство.

В хода на разследването, след допуснато от Административен съд – Сливен разкриване на сведения, представляващи данъчна и осигурителна информация по смисъла на чл. 75, ал. 2 от ДОПК, били изискани справки и документи от ТД на НАП Бургас, Офис Сливен относно задълженията на „Н. 2019“ ЕООД приход/кредит на задълженото лице, извършените плащания от длъжника.

В хода на досъдебното производство е разпитана като свидетел Й.П.П..

От приложеното по досъдебното производство Удостоверение с изх. № РД-111 174/16.01.2024 год. по описа на Окръжен съд – Сливен, от което се установява, че след направена справка в регистрите на съда „Н. 2019“ ЕООД – гр. Сливен няма подадена молба за откриване на производство по несъстоятелност, няма образувано производство по несъстоятелност и не е обявено в несъстоятелност.

От заключението на изготвената по досъдебното производство съдебно – икономическа експертиза се установява, че „Н. 2019“ ЕООД – гр. Сливен има публичноправни задължения в общ размер на 96 824,74 лева въз основа на подадени Декларации Образец № 6 за декларирани ДОО (държавно обществено осигуряване), вноски за здравно осигуряване, вноски към УПФ (универсален пенсионен фонд), за данък върху доходите от трудови и приравнени към тях правоотношения, СД по ЗДДС, наказателни постановления. От заключението на вещото лице се установява, че взискател по публичноправните задължения е ТД на НАП – Бургас, Офис Сливен, както и че дружеството няма изискуеми задължения по търговски сделки. От заключението на вещото лице се установява още, че „Н. 2019“ ЕООД е спряло плащанията си на 29.06.2022 год., когато било направено последното доброволно плащане от страна на дружеството за погасяване на публичноправните му задължения.

Въз основа на извършения финансов анализ експертизата установила, че към датата на спиране на плащанията - 29.06.2022 год., „Н. 2019“ ЕООД – гр. Сливен не е разполагало с достатъчно ликвидни краткотрайни активи – 6 930,00 лева, с които да може да покрие сумата на текущите си задължения от 64 491 лева и е изпаднало в неплатежоспособност.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитания свидетел, тъй като същата описва това което непосредствено е възприела и същите се подкрепят от останалите събрани по делото писмени доказателства и са относими към предмета на делото.

Съдът по реда на чл. 283 от НПК, присъедини към доказателствата по делото и всички писмени материали, приложени към досъдебното производство, тъй като същите са относими към предмета на делото и не бяха оспорени от страните.

Съдът кредитира и заключението на в.л. по назначената съдебно – икономическа експертиза, тъй като същата не беше оспорена от страните, а съдът няма основание да се съмнява в добросъвестността и професионалната компетентност на експерта.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

Обвиняемата Н. С. Ф. не е осъществила от обективна страна състава на престъплението по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което съдът я призна за невиновна и я оправда по повдигнатото й обвинение.

На обв. Ф. е повдигнато обвинение за това, че на 29.07.2022 год. в гр. Сливен, като управляващ и представляващ „Н. 2019“ ЕООД – гр. Сливен, в 30-дневен срок от спиране на плащанията (29.06.2022 год.) по публичноправни задължения по подадени Декларации обр.6, СД по ЗДДС и ГДД по ЗКПО не е поискала от Окръжен съд – Сливен да открие производство по несъстоятелност.

За да е осъществен състава на престъплението по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК е необходимо да са налице както обективните, така и субективните признаци на престъплението. Съгласно посочената разпоредба лицето, което управлява или 2 представлява търговското дружество е задължено в 30-дневен срок от спиране на плащанията да поиска от съда да открие производство по несъстоятелност.

Следователно деянието се изразява в бездействие и същото ще е довършено след изтичане на 30-дневния срок, в който управителя е бил длъжен да поиска от съда откриване на производство по несъстоятелност.

Съгласно разпоредбата на чл. 183, ал. 2 от НПК срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. След като наблюдаващият прокурор е приел, съгласно изготвената по досъдебното производство съдебно – икономическа експертиза, че дружеството е спряло плащанията на 29.06.2022 год., то законоустановеният 30-дневен срок започва да тече от 30.06.2022 год. и изтича на 29.07.2022 год. (петък). Следователно инкриминираната дата – 29.07.2022 год. се явява последния ден от законоустановения 30-дневния срок, в който обвиняемата Ф. е следвало да поиска от съда да открие производство по несъстоятелност, т.е. към посочената дата - 29.07.2022 год. престъплението по чл.

227б, ал. 2 от НК не е осъществено от обективна страна (в този смисъл Решение № 117/05.05.2022 год. по ВАНД № 433/2022 год. по описа на ОС – Пловдив и Решение № 231/08.03.2019 год. по ВНОХД № 388/2019 год. по описа на СГС).

За пълнота следва да се отбележи, че в случая не се касае за установяване на нови фактически положения от съда по смисъла на чл. 378, ал. 3 от НПК, доколкото тези дати са изрично отразени и са в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението от наблюдаващия прокурор.

Така изложеното мотивира съда да приеме, че липсва елемент от състава на престъплението по чл. 227б, ал. 2 от НК, а именно неговата обективна страна, което води до несъставомерност на деянието на обвиняемата Ф. по този текст от закона.

След като деянието не е осъществено от обективна страна от обвиняемата Ф., то не е необходимо да се коментира субективната страна на същото.

По делото не се събраха безспорни доказателства за инкриминираното деяние, а съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 1 от НПК присъдата не може да почива на предположения и съдът следва да признае едно лице за виновно единствено и само когато обвинението е доказано по несъмнен начин. Ето защо, съдът призна обвиняемата Ф. за невиновна и я оправда по повдигнатото й обвинение за извършено престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. Сливен, 07.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева в присъствието на прокурора П. Г. Р. като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230201125 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Н. С. Ф. - родена на ***** г. в с.Г., общ.К., обл.Сливен, жител и живуща в гр.*****, българска гражданка, със средно образование, вдовица, работи, неосъждана, ЕГН **********, за НЕВИНОВНА в това, че: На 29.07.2022 г. в гр.Сливен, като управляващ и представляващ „Н. 2019“ ЕООД – гр.Сливен, в 30-дневен срок от спиране на плащанията (29.06.2022 г.) по публичноправни задължения по подадени Декларации обр.6, СД по ЗДДС и ГДД по ЗКПО не е поискала от Окръжен съд – Сливен да открие производство по несъстоятелност, поради което я ОПРАВДАВА по повдигнатото й обвинение за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

1