Решение № 1127 от 29.06.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1127 гр. В. , 28.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – В., V СЪСТАВ в публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Г.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Х.а като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100500578 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на ЕМ. МЛ. ЮЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез адв. Р. Д., против Решение № 260886/26.10.2020 г., постановено по гр. д. № 9965/2019 г. на 11-ти състав на ВРС, с което е отхвърлен предявения от него срещу Н. С. АР., ЕГН **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл. 132 от СК за лишаване от родителски права на ответницата по отношение на детето С. Е.

М., ЕГН *********, поради трайното неполагане на грижи за детето и трайното недаване на издръжка за неговото отглеждане и възпитание, както и е отхвърлен предявения от него срещу Н. С. АР., ЕГН **********, с адрес: ***, иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето С. Е. М., ЕГН *********, на него; за определяне местоживеенето на детето С. Е. М., ЕГН *********, роден на *** г., при него в ***; за определяне режим на лични отношения на детето С. Е. М., ЕГН *********, с майката Н. С. АР., ЕГН **********, съобразен с местоживеенето му в Г., а именно: по 2 часа от 10:00 ч. до 12:00 ч., веднъж седмично - в неделя, когато майката и детето са на територията на една и съща държава и след предварително уведомяване на бащата, като майката ще взема детето от дома, където се намира, и ще го връща обратно; за осъждане на Н. С. АР., ЕГН **********, да заплаща на детето С. Е. М., ЕГН *********, чрез него като баща и законен представител, месечна издръжка в размер на 200,00 лева, считано от датата на предявяване на иска - 17.10.2019 г., с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законните основания за изменение или прекратяване на същата, и за осъждане на майката Н.

С. АР., ЕГН **********, да заплати на детето С. Е. М., ЕГН *********, чрез него като баща и законен представител сумата от 1800,00 лева, представляваща обща стойност на месечна издръжка от 150,00 лева за периода от 17.10.2018 г. до 16.10.2019 г. включително, като неоснователни, а родителските права по отношение на детето С. Е. М., ЕГН *********, са 1 предоставени на неговата майка Н. С. АР., ЕГН **********; определено е местоживеенето на детето С. Е. М., ЕГН *********, при неговата майка Н. С. АР., ЕГН **********, на адрес в **********, като на него е определен режим на лични отношения с детето С. Е. М., ЕГН *********, като го вижда и взема при себе си, както следва:

- всяка първа и трета седмица от месеца от петък 17:00 часа, с преспиване в дома на бащата, до неделя в 17:00 часа,

- както и един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск;

- по отношение на Коледните и Новогодишни празници, както следва: всяка четна година, детето на Коледните празници ще е при майката, а на Новогодишните празници – при бащата от 10:00 часа на първия официален празничен ден до 17:00 часа на последния официален празничен ден с преспиване; на всяка нечетна година, детето на Коледните празници ще е при бащата от 10:00 часа на първия официален празничен ден до 17:00 часа на последния официален празничен ден с преспиване, а на Новогодишните празници – при майката;

- по отношение на Великденските празници, както следва: всяка четна година първата половина на Великденските празници детето ще е при майката, а втората половина – при бащата от 10:00 часа на съответния официален празничен ден до 17:00 часа на последния официален празничен ден с преспиване, а всяка нечетна година, първата половина от Великденските празници детето ще е при бащата от 10:00 часа на първия официален празничен ден до 17:00 часа на съответния официален празничен ден с преспиване, а втората половина - при майката и е осъден да заплаща С. Е. М., ЕГН *********, чрез неговата майка и законен представител Н. С. АР. месечна издръжка в размер на 180,00 лв., считано от датата на предявяване на иска в съда - 26.08.2019 г., с падеж пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, както и е осъден да заплати по сметка на ВРС сумата от 259,20 лв., представляваща дължима държавна такса по определената издръжка за детето, и е осъден да заплати на Н. С. АР., ЕГН **********, от **********, сумата от 700,00 лв., представляваща разноски по иска с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК и заплатен депозит за назначената СПЕ, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.

Счита обжалваното решение за постановено при неправилно приложение на материалния закон и в противоречие със съдебната практика, за необосновано поради допуснато грубо нарушение на процесуалните правила при обсъждане на събраните по първоинстанционното дело доказателства. Посочва, че съдът не е събрал поискани от стрА.та и допустими доказателства - конституиране на Международна социална служба България, която да извърши проучване и изготви социален доклад за условията на живот и средата на бащата в Г.. Твърди, че съдът не е съобразил висшият интерес на детето при постановяване на решението си и възможните вреди, които биха могли да настъпят за него при предоставени на майката родителски права. Излага, че майката не се е грижила за детето си за продължителния период от около четири години, нито е давала издръжка, не дава и по образуваното за това в момента изпълнително дело, а изводите на съда за противното са неправилни. Изказва несъгласие с мнението на вещото лице по допуснатата СПЕ, че не разполага с необходимия родителски капацитет и че е допринесъл за настъпилото родителско отчуждение. Няма никакво основание издръжката, която е определил съда, да се дължи от 26.08.2019 г., при положение, че той отглежда детето С. и спор за това няма, а има постановени и привременни мерки, които се изпълняват. Абсурден е определения му режим на лични отношения с детето С., при положение, че се е установил на територията на Г., а детето ще се отглежда от майка си в България. Възразява срещу постановеното решение и в частта за разноските. Посочва, че производствата по чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК и чл. 127, ал. 2 от СК представляват спорна съдебна администрация, в които съдът определя начина на 2 упражняване на материалните субективни права, поради което разноските следва да остА.т в тежест на страните така както са направени. Твърди, че не следва да бъде осъждан да заплаща адвокатско възнаграждение и заплатен от майката депозит по назначената от съда СПЕ.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от Н. С. АР., ЕГН **********, от с. ***, чрез адв. Пл. С., с който оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Посочва, че с обжалваното решение съдът не е нарушил нито материалния, нито процесуалния закон, извършил е обстоен А.лиз на събрания доказателствен материал, съобразил се е с установената съдебна практика по казуса. Актът е правилен и законосъобразен. Неоснователни са и двата предявени срещу нея иска с правно осн. чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК и чл. 127, ал. 2 от СК. Моли първоинстанционното решение да бъде потвърдено. Претендира присъждане на сторените разноски.

Подадена е и частна жалба вх. № 270213/09.02.2021 г. от ЕМ. МЛ. ЮЛ., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, чрез адв. Р. Д., против Определение № 261055/26.01.2021 г. по гр. д. № 9965/2019 г. на 11-ти състав на ВРС, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на Решение № 260886/26.10.2020 г. в частта за разноските, на осн. чл. 248 от ГПК. Считайки обжалваното определение за незаконосъобразно, моли да бъде отменено и отхвърлено искането на Н. С. АР., ЕГН **********, за присъждане на разноски. Излага, че производството по лишаване на родител от родителски права на осн. чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК и претенциите с правно осн. чл. 127, ал.

2 от СК, са производства по спорна съдебна администрация, в които правилото за присъждане на разноски в зависимост от изхода на спора, не намира приложение. Съдебното решение следва да изхожда от най-добрия интерес на детето, ползва и двамата родители, поради което всяка стрА. следва да понесе разноските така както са направени. Не дължи на насрещната стрА. платеното адвокатско възнаграждение по иска с правно осн. чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК. Не дължи и плащане на депозит за вещите лица, доколкото СПЕ е назначена служебно от съда и за изясняване на въпроси от значение по иска с правно осн. чл. 127, ал. 2 от СК.

В писмен отговор Н. С. АР., ЕГН **********, от с. ***, Варненска област, чрез адв.

Пл. С. оспорва и тази частна жалба, като неоснователна. Производството по чл. 132, ал. 1, т.

2 от СК е типично исково производство. Дължат се разноски, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК, при отхвърляне на иска. Моли частната жалба да бъде отхвърлена, като бъдат присъдени и разноски в производството по частната жалба в размер на 300,00 лв.

ДСП-В. не взема становище по постъпилите въззивна и частна жалба. В о.с.з. на 20.04.2021 г. не се явява представител.

ВОП, чрез прокурор Ж.Е., в о.с.з. на 20.04.2021 г., моли да бъде потвърдено първоинстанционното решение.

За да се произнесе ВОС съобрази следното:

Производството е образувано въз основа на предявена от ищеца ЕМ. МЛ. ЮЛ., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу ответницата Н. С. АР., ЕГН **********, с адрес: ***, искова претенция с правно основание чл. 132 от СК за постановяване на съдебно решение, с което да бъде лишена от родителски права ответницата по отношение на детето С. Е. М., ЕГН *********, роден на *** г., на основание трайното неполагане на грижи за детето и трайното недаване на издръжка за неговото отглеждане и възпитание, на основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК. Моли съда с решението си да определи ограничен режим на лични отношения на ответницата с детето, както следва: всяка първа неделя от месеца, за времето от 10:00 часа до 12:00 часа, по местоживеене на детето, в присъствие на бащата, бабата или 3 дядото по бащина линия или друго посочено от бащата пълнолетно лице.

Ответницата Н. С. АР., ЕГН **********, с адрес: ***, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирала отговор, с който оспорва изцяло твърденията на ищеца, изложени в исковата молба. Счита, че предявеният иск с правно основание чл. 132, ал. 1, т. 2 от СК се явява неоснователен и като такъв моли да бъде отхвърлен и да се присъдят сторените в производството по делото разноски.

Приет за съвместно разглеждане в производството е и предявения от ответницата насрещен иск с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, а именно:

Ответницата сезира съда с искане родителските права спрямо С. Е. М., ЕГН *********, да бъдат предоставени на нея Н. С. АР., ЕГН **********; моли да бъде определено местоживеенето на детето С. Е. М. при нея Н. С. АР., ЕГН **********, на адрес:

**********; сезира съда с искане да бъде определен режим на лични отношения между бащата ЕМ. МЛ. ЮЛ., ЕГН **********, и детето С. Е. М., както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя с преспиване; моли да бъде осъден бащата ЕМ. МЛ. ЮЛ., ЕГН **********, да заплаща в полза на детето С. Е. М., ЕГН *********, чрез майката Н. С. АР., ЕГН **********, издръжка в размер на 250,00 лева, с падеж всяко пето число на месеца, считано от датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването на издръжката.

В отговора на насрещния иск, ищецът сезира съда с искова претенция с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, приета за съвместно разглеждане в производството, както следва:

Моли да се предостави упражняването на родителските права по отношение на детето С. Е. М., ЕГН *********, роден на *** г., на него ЕМ. МЛ. ЮЛ., ЕГН **********, като се определи местоживеенето на детето при него в ***; моли да бъде определен ограничен режим на лични отношения на детето с майката Н. С. АР., ЕГН **********, съобразен с местоживеенето му в Г., по 2 часа от 10:00 ч. до 12:00 ч., веднъж седмично - в неделя, когато майката и детето са на територията на една и съща държава и след предварително уведомяване на бащата, като майката ще взема детето от дома, където се намира и ще го връща обратно; моли да се осъди Н. С. АР., ЕГН **********, да заплаща на детето С. Е. М., ЕГН *********, роден на *** г., чрез неговия баща ЕМ. МЛ. ЮЛ., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 200,00 лева, считано от датата на предявяване на иска-17.10.2019г., с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законните основания за изменение или прекратяване на същата; моли на основание чл. 149 СК да бъде осъдена Н. С.