Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 518 от 09.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1690/2024
Вид
Определение № 518
Подписан
09.02.2024
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518 гр. София, 09.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно наказателно дело № 20241110201690 по описа за 2024 година ОПРЕДЕЛЕНИЕ№

Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Георгиев като разгледа докладваното от съдия Георгиев АНД №1690 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано въз основа на подадена чрез административно-наказващия орган до съда жалба срещу наказателно постановление №004433/27.11.2023 г. на и. д. директор на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград със седалище гр.София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите.

Депозираната пред съда жалба на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД е подадена чрез деловодството на наказващия орган.

Датата 21.12.2023 г. е отразена при връчването на преписа от постановлението на жалбоподателя „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД.

1

Жалбата е входирана на 05.01.2024 г.

Четиринадесетдневният срок за обжалване на постановлението е изтекъл на 04.01.2024 г., работен ден петък и към 05.01.2024 г. постановлението е било влязло в сила.

С оглед на гореизложеното съдът счита, че жалбата като недопустима следва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.

По тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.63г вр. чл.59, ал.2 вр. чл.84 от ЗАНН вр. чл.323, ал.1, т.2 от НПК ВРЪЩА жалбата на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД срещу наказателно постановление №004433/27.11.2023 г. на и. д. директор на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград със седалище гр.София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите като недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №1690/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд-София град в седемдневен срок от съобщаването му на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД чрез адвокат С. У..

Препис от определението да се връчи на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД чрез адвокат С. У. на посочения адрес: гр.София, ул.“Шейново“ №18.

Районен съдия:

Г.Георгиев

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2