Споразумение № 193 от 20.10.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Асеновград, 20.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора Р. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20265310200692 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр. глава 29 от НПК.

Обвиняемият С. М. Р., редовно призован, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник адв. Н. К.а, с приложено писмено пълномощно по досъдебното производство.

Не се явява вторият упълномощен защитник адв. В. К., който е участвал при подписване на споразумението, редовно уведомен.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, редовно уведомени, се явява прокурор Р. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.А: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да се даде ход на делото в отсъствие на адв. К.. което

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. М. Р., роден на *** българин, с българско гражданство, със средно 1 образование, неженен, неосъждан, работещ като общ работник в дърводелски цех в град ***, с адрес: ***, с ЕГН: **********.

Знае защо е тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. К.А: Аз също моля, да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Също.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. Р. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Мирослав Алендаров –прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, адв. В. К. - защитник на обвиняемия С. М. Р. и обвиняемия С. М. Р., отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3, вр. чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Обвиняемият С. М. Р., Е ВИНОВЕН /с форма на вина-пряк умисъл/, в това, че: На 25.11.2025 г. в гр. ***, обл. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправяне на псувни и обидни думи: „майка ти ще еба“, „путка“ и заплашителни думи: „искаш ли да не си тръгнеш от ***“ в час по английски език към Г.Д.П. – учител по английски език и пред присъствалите ученици от 12 „а“ клас в СУ „Христо Ботев“, гр. *** - престъпление по чл.

325, ал.1 от НК.

На основание чл. 325, ал.1 от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.381, ал.1 НПК и чл.78а от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание – „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ евро.

От горепосоченото престъпление не са причинени имуществени вреди на другиго, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл.381 ал.3 от НПК.

2

Обвиняемият С. М. Р., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 6 вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(Р. А.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..

(С. М. Р.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

(адв. Н. К.а)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Мирослав Алендаров, прокурор в Районна прокуратура – Пловдив, адв. Н. К.а, защитник на обвиняемия С. М. Р. и обвиняемия С. М. Р.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. Р., роден на *** българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ като общ работник в дърводелски цех в град ***, с адрес: ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.11.2025 г. в гр. ***, обл. Пловдив, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправяне на псувни и обидни думи:

„майка ти ще еба“, „путка“ и заплашителни думи: „искаш ли да не си тръгнеш от ***“ в час по английски език към Г.Д.П. – учител по английски език и пред присъствалите ученици от 12 „а“ клас в СУ „Христо Ботев“, гр. ***, което е престъпление по чл. 325 ал.1 от НК, като на основание чл. 78а ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА размер на 400 (четиристотин) евро в полза на Държавата.

3

На основание чл. 382 ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за решаване на делото следва да бъде уведомена пострадалата Г.Д.П., като й се укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените й неимуществени вреди пред гражданския съд.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия С. М. Р. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 692/2026 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Съдебното заседание се закри в 09:35 ч.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ Секретар: _______________________

4