Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 90 от 26.03.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 259/2026
Вид
Споразумение № 90
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Невена Иванова Несторова

Цитирани разпоредби

  • чл.160, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Ямбол, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20262330200259 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият Е. М. Ч., редовно призован, се явява лично.

Защитникът адв. С. К. от АК-Ямбол, редовно упълномощен и редовно призован, налице.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Е. М. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Е. М. Ч. - роден на *** в гр. ***, българин, българско гражданство, основно образование, женен, шофьор в Нидерландия, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който 1 посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесено споразумение за решаване на делото.

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото отговаря на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. К.: Поддържам внесеното споразумение. Считам същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият Е. М. Ч.: Поддържам внесеното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА в съдебния протокол текста на споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Е. М.

Ч. – адв. К. и представителя на ЯРП по силата, на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Е. М. Ч., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2021 г., в гр. Ямбол, в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ямбол, намираща се на ***, пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ямбол - системен оператор Г.Д.Д., в писмена декларация, която по силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП се дава пред орган на властта - пред началник на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Ямбол, за удостоверяване на някой обстоятелства, че свидетелство за правоуправление на МПС е изгубено, откраднато, повредено или унищожено, е потвърдил неистина, а именно, че на 20.06.2021 г. при пътуване от гр.

Дюселдорф за гр. София е изгубил СУМПС № 283074188, издадено му от ОДМВР Ямбол на 15.09.2016 г., като не е изгубил СУМПС, а същото му е било отнето от властите на Федерална Република Германия във връзка с извършено от него на 22.08.2019 г. нарушение, при управление на лек автомобил с peг. № MG-DF 21 и след изтърпяване на наказанието, до 15.09.2022 г. не е бил установен на обявения от него адрес във Федерална Република Германия, гр. Мьонхенгладбах, за да му бъде върнато престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.375а, ал.2 и чл.78а, ал.1 от НК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 204.52 евро.

На основание чл.189, ал.2 от НПК, направените в хода на наказателното производство разноски за преводач са за сметка на органите, които са ги направили.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение.

Адв. К.: Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

2

Подсъдимият Е. М. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/Е. М. Ч./

Защитник:

/адв. К./

Прокурор:

/Ян. Д./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор Я. и защитника на подсъдимия Е. М. Ч. – адв. К. от АК-Ямбол с при посочените по-горе условия.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 259/2026 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.20 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3