Споразумение № 114 от 21.07.2022, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Монтана, 21.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СЕМОВ при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА и прокурора Н. В. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно дело от общ характер № 20221630200785 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ-та от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор Н.С..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М., призован по телефона, се явява лично и с адв. А.А. от АК - Монтана.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. В. М. - роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ с.Г., обл.М., ул.

„Г.К.” №21, българин, български гражданин, с основно образование, работи във ФРГ, женен, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение с обвиняемия и защитника му. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. А. – Действително с представителя на РП – Монтана постигнахме споразумение. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП № 694/2022 г. по описа на РУ – Монтана.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на досъдебното производство, установява, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ-та от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението.

Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Съдът констатира, че при определяне на наказанието страните не са се възползвали от възможността на чл.381, ал.4 от НПК и са приложили чл.54 от НК. Обвиняемият М. е осъждан и имайки предвид данните в справката за съдимост не е настъпила реабилитация по отношение на всичките му осъждания, имайки предвид датата 09.09.2014 г., когато е изтърпял наказанието по последната влязла в сила присъда, а именно по НОХД № 30109/2012 г. по описа на РС – Монтана, влязла в сила на 03.10.2012 г. Поради посоченото, правилно страните са внесли делото със споразумение, а не с предложение за приложение на чл.78а от НК.

2

ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно представеното споразумение в писмена форма в съдебния протокол, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. - роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ с.Г., обл.М., ул. „Г.К.” №21, българин, български гражданин, с основно образование, работи във ФРГ, женен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2022 год. около 01.50 часа в с.

Громшин, обл. Монтана по ул. „Ивайло” с посока на движение към ул.

„Драва”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „В.”, модел „ХХХ” с рег. № ХХХХХ, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и Наредба І-45/2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.57, ал.1 вр. чл.54 от НК обвиняемият М. В. М. се ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева в полза на държавата, вносима по сметка на МРС.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. следва да заплати по сметка на РС – Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Н.С. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. А.А. /

ОБВИНЯЕМ:

/ М. В. М.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при условията на глава ХХІХ НПК между прокурор Н.С. при РП – Монтана и адв.

А.А. от АК – Монтана, в качеството на защитник на обвиняемия М. В. М. в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. - роден на ХХХХХХХ г. в гр. М., живущ с.Г., обл.М., ул. „Г.К.” №21, българин, български гражданин, с основно образование, работи във ФРГ, женен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2022 год. около 01.50 часа в с.

Громшин, обл. Монтана по ул. „Ивайло” с посока на движение към ул.

„Драва”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „В.”, модел „ХХХ” с рег. № ХХХХХ, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата и Наредба І-45/2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

НА основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.57, ал.1 вр. чл.54 от НК обвиняемият М. В. М. се ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева в полза на държавата, вносима по сметка на МРС.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО не са направени.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. М. следва да заплати по сметка на РС – Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.24, ал.3 НПК, съдът