Протокол № 6482 от 23.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6482 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110171789 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно уведомен, представлява се от юрк.

С., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Предходното съдебно заседание е отложено с оглед изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА писмо от Районен съд – гр. Варна, с Вх. № 72171 от 15.03.2023г., към което е приложен протокол от неосъществен разпит на 1 допуснатия до разпит свидетел по делегация Т. Д..

СТРАНИТЕ /поотделно/: По съдебната поръчка предоставяме на съда.

СЪДЪТ намира, че са направени множество опити за разпит на свидетеля Т. Д.. Многократно е изпращана съдебна поръчка до Районен съд – гр.Варна. По делото са проведени множество съдебни заседания, включително е определян краен срок за разпит на свидетеля, ето защо намира, че следва делото да се разгледа без разпита на допуснатия свидетел Т. Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото, писмо от Районен съд – гр.

Варна, с Вх. № 72171 от 15.03.2023г., към което е приложен протокол от неосъществен разпит на допуснатия до разпит свидетел по делегация Т. Д..

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

ЮРК. С.: Нямам други доказателствени искания.

Липсват други доказателствени искания.

ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск. Считам същия за основателен и доказан, с оглед събраните по делото писмени доказателства, приетото заключение по автотехническата експертиза, включително считам, че се потвърждава и от събраните гласни доказателствени средства на водача, на застрахования при ответното дружество автомобил. За пълнота, искам да отбележа, че участниците са 2 обективирали своето съгласие относно обстоятелствата, при които е настъпило произшествието в двустранен констативен протокол, което се потвърждава също и от събраните гласни доказателствени средства. Моля да уважите иска. Претендирам сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение.

ЮРК. С.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за насрещната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3