Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6880 от 18.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36613/2021
Вид
Протокол № 6880
Подписан
18.05.2022
В сила
18.05.2022
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6880 гр. София, 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20211110136613 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А.Б. ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. КР. М. – редовно призован по реда на чл. 41 от ГПК, не се явява, не изпраща представител.

Юрк. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 26.11.2021г.

Юрк. К. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам възражения по него.

Предвид процесуалното поведение на ответника, моля, за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на процесуалният представител на ищеца, счита че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по настоящият спор, доколкото ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предвид на което, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. К.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите решение, с което да уважите изцяло предявеният от нас иск.

Моля, да ни присъдите разноските, направени в настоящото и заповедното производство, за което представям списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

2

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3