Разпореждане № 119 от 03.06.2021, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 119 гр. Благоевград , 03.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20211200900075 по описа за 2021 година констатира, че исковата молба на ХР. Г. М., ЕГН **********, адрес гр. ГД, ул. „Д.“ № .., чрез неговия адвокат Т.Г., срещу ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК ......, седалище и адрес на управление гр. С., район „Ст.“, бул. „С.ш.“ № ...., представлявано от М.С.М.-Г., П.В.Д. и С. Н.А., е нередовна и трябва да бъде оставена без движение.

Не е спазено изискването по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК. Седалището, адресът на управление и представляващите ответния застраховател са сгрешени.

Посочените се отнасят за ЗАД "Б.И.".

Не е спазено изискването по чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК. Не са изложени факти и обстоятелства за станалото ПТП, участието на ищеца в същото и получените от него наранявания.

Не е спазено изискването по чл. 128, т. 2 от ГПК. Не е приложен документ за внасянето на дължащата се за разглеждането на делото държавна такса от 2000 лева.

Създава се впечатлението, че исковата молба е писана „на коляно“. В нея се говори ту за „доверителя ми“, ту за „доверителката ми“, а накрая дори се стига до „доверителите ми“. Абсолютно недопустимо и даже обидно е сезиране на съда с подобен „документ“ и то от адвокат.

Воден от изложеното, ОСБ, Гражданско отделение, 11 състав РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 4684 от 25.05.2021 г., подадена от ХР. Г. М., ЕГН **********, адрес гр. ГД, ул. „Д.“ № .., чрез неговия адвокат Т.Г., срещу ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК ......, седалище и адрес на 1 управление гр. С., район „Ст.“, бул. „С.ш.“ № ...., представлявано от М.С.М.Г., П.В.Д. и С. Н.А., по която е образувано търговско дело № 75 от 2021 г. на ОСБ.

УКАЗВА на ищцовата страна, че в едноседмичен срок, считано от получаването на екземпляр от настоящия съдебен акт, тя следва да представи в съда нова искова молба, коригирана съобразно изложеното в мотивите на разпореждането, с копие за ответника.

УКАЗВА на ищеца, че ако в едноседмичния срок той не отстрани всички нередовности на претенциите си, производството по делото ще бъде прекратено.

На М. да се изпрати екземпляр от настоящото разпореждане, в pdf формат, чрез пълномощника му и съдебен адресат адвокат Т.Г., на посочения в исковата молба електронен адрес на последния

/[email protected]/, за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2