Определение № 841 от 26.10.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 841 гр. Ловеч, 26.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20234300500529 по описа за 2023 година година и за да се произнесе съобрази:

Производство с правно основание чл. 267 от ГПК.

Образувано е по повод въззивна жалба вх. № 9170/02.10.2023 г., подадена от Център за специална образователна подкрепа „Васил Левски“ – гр.Ловеч, БУЛСТАТ *******, адрес: гр.Ловеч, Пресечена скала „Троянско шосе“, представляван от В. Г. С., срещу Решение № 388/01.09.2023 г. по гр.д.

№ 733/2023 г. по описа на РС Ловеч.

В рамките на правомощията си по чл. 267 ГПК за допустимост на въззивното производство, съдът констатира, че жалбата е подадена след изтичане на срока за обжалване.

Обжалваното първоинстанционно решение е постановено в производство по реда на Част III, Глава 25 „Бързо производство“. В проведеното на 22.08.2023 г. о.с.з., районният съд е посочил, че ще се произнесе със съдебно решение 01.09.2023 г., от който ден тече срокът му за обжалване на основание чл.315, ал.2 ГПК. Идеята на чл. 315, ал. 2 ГПК е страните да знаят на коя дата могат да научат резултата от съдебния спор и да се запознаят със съдържанието на съдебното решение, като от тази дата започва да тече срокът за обжалване, определен в чл. 259, ал. 1 ГПК. С оглед характера на производството, всяка страна следва да прояви инициатива и 1 извърши справка в регистъра на съдебните решения към съответния съд, който е публичен. Това правило се отнася и за случаите, когато страната не е присъствала в съдебното заседание. Съгласно задължителните разяснения, дадени в ТР № 12/2012 г. на ОСГК на ВКС, по дела, подлежащи на разглеждане по този ред, изпращането на препис от решението до страната по чл. 7, ал. 2 ГПК има само информативен характер и не променя началния срок за подаване на жалба. Връчването по чл. 7, ал. 2 ГПК на препис от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително посочена по чл. 315, ал. 2 ГПК.

В случая районният съд е обявил решението на посочената дата – 01.09.2023 г. и срокът за обжалването му изтича на 15.09.2023 г., който е работен ден /петък/. В решението си, което е връчено на въззивника на 19.09.2023 г. е посочил, че срокът за обжалването му с въззивна жалба е двуседмичен от връчването на страните. В задължителното за съдилищата ТР № 12/11.03.2013 г. по т.д. № 12/2012 г. на ВКС е прието, че когато съдът връчи на страните препис от решението по реда на чл.7, ал.2 ГПК, в което е указан различен срок за обжалване от обявеното по чл.315, ал.2 ГПК, тогава по аргумент от чл.62, ал.3 ГПК, срокът ще тече от най-благоприятния за страната начален момент. Настоящият състав счита, че тази хипотеза е приложима, когато съдебното решение е връчено на страната преди изтичане на обявения срок по чл.315, ал.2 от ГПК, но не и в конкретния случай, когато подлежащото на обжалване решение е връчено на страната след неговото изтичане на 15.09.2023 г. Приемането на обратното би довело до толериране бездействието на заинтересованата страна и дерогиране на специалната правна норма на уреденото особено исково производство по реда на гл.25 от ГПК.

Поради изложените съображения въззивният състав приема, че жалбата на Център за специална образователна подкрепа „Васил Левски“ – гр.Ловеч срещу Решение № 388/01.09.2023 г. по гр.д. № 733/2023 г. по описа на РС Ловеч следва да бъде върната като просрочена, а производството по настоящето дело прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл.267, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК, Ловешкият окръжен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 9170/02.10.2023 г., подадена от Център за специална образователна подкрепа „Васил Левски“ – гр.Ловеч, БУЛСТАТ *******, адрес: гр.Ловеч, Пресечена скала „Троянско шосе“, представляван от В. Г. С., срещу Решение № 388/01.09.2023 г. по гр.д. № 733/2023 г. по описа на РС Ловеч.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 529/2023 г. на ОС Ловеч.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3