Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1916 от 24.11.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1349/2021
Вид
Протокол № 1916
Подписан
24.11.2021
В сила
24.11.2021
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

  • чл.6 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 1916 гр. Пазарджик, 04.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20215220201349 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За жалбоподателя ЗП „С. М. С.“ се явява адв.П.М. – редовно упълномощена.

За адм.наказ.орган Дирекция „ИТ“ Пазарджик, се явява юрк.М.Ш. – редовно упълномощена.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило писмо от Теленор България ЕАД.

ЮРК.Ш.: Представям исканата от Вас информация. Да се приеме писмото от Теленор.

АДВ. М.: Да се приемат доказателствата.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо от ДИТ Пазарджик изх.№21076029/03.11.2021г., както и писмо от Теленор България ЕАД.

АДВ.М.: Нямам искания. Да се приключи делото.

ЮРК. Ш.: Нямам искания.Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.М.: Моля да отмените обжалваното НП. Събраха се достатъчно доказателства за това, че липсва вина, не са налице всички предпоставки на чл.6 от ЗАНН. Деянието е несъставомерно, тъй като моят подзащитен не е могъл да изпълни задължението си, а именно да осигури трудови договори за работещите на полето работници, тъй като не е успял да се снабди с бланките за това и то не по своя вина, а поради административни пропуски и техническа невъзможност от страна на ДИТ. Доказателства за това се събраха, те са поели ангажимента да се обадят по телефона, телефонът е правилно записан. Събраха се доказателства, че грешката е техническа и е тяхна. Поради големия обем от доказателства моля да ми дадете възможност да коментирам всичко в писмена защита, като определите за това срок. Моля да присъдите сторените разноски, съгласно представения договор за правна помощ и съдействие.

ЮРК.Ш.: Моля да оставите без уважение депозираната жалба и да потвърдите издаденото НП като правилно и законосъобразно. Подробни съображения ще изложа в писмени бележки в срок. Претендирам юрк.

Възнаграждение в определен от съда размер и правя възражение за 2 прекомерност на претендирания от ответната страна адвокатски хонорар.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:27 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3