Протокол № 196 от 19.04.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Пловдив, 19.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова

Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно търговско дело № 20235001000155 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят П. АД, редовно призован, се представлява от юриск. З. П., упълномощена по делото.

Ответникът Ш. Т. Ч., редовно призован, не се явява, не се представлява.

От адв. Т. М., в качеството й на процесуален представител на ответника, е постъпила молба вх. № 3038/18.04.2023 г., с изразено становище да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

Юриск. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се.

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на П.

АД срещу решение № 404/06.12.2022 г., постановено по т.д. № 8/2022 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, като с молба от 13.01.2023 г. са уточнени частите от решението, предмет на въззивната жалба, а именно: решението е обжалвано в частта, с която са отхвърлени предявените искове по чл. 422 1

ГПК от П. АД срещу Ш. Ч. за установяване на вземания по договор за издаване на револвираща международна кредитна карта от 15.04.2008 г., включващи главница от 3 500 лв.; 1 986.19 лв.; договорна лихва, дължима на основание т. 7 от договора, за периода от 28.04.2018 г. до 27.04.2021 г.; 7.76 лв. ЗЛ върху главницата за периода от 20.04.2021 г. до 27.04.2021 г.; 42 лв. разноски за връчване на поканата за предсрочната изискуемост и ЗЛ върху главницата от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от 28.04.2021 г. до пълното погасяване на задължението.

Оплакванията във въззивната жалба са за незаконосъобразност на решението в посочените обжалвани части. Оспорен е изводът на съда, че страните са обвързани от сключения помежду им договор само до посочената в него дата, а именно 15.04.2010 г. Във въззивната жалба има позоваване на общите условия към договора и на съдържащите се в тях клаузи, свързани с продължаване на действието му. Посочено е също, че ответникът по иска е обвързан от тези общи условия, като в тази връзка е цитирана клауза от договора. Твърди се, че липсва изявление за прекратяване действието на договора до момента на отправеното от Банката към ответника уведомление за неговото прекратяване и че в случая става дума за неделимо задължение, непериодично такова, като е цитирана практика на ВКС в този смисъл.

Искането е да се отмени решението в обжалваните части, да се уважи предявеният иск по чл. 422 ГПК и да се присъдят разноски на жалбоподателя.

Срещу въззивната жалба е подаден писмен отговор от ответника Ш. Ч., чрез процесуалния му представител, с изразено становище за нейната неоснователност. Изложени са доводи за неоснователност на оплакванията във въззивната жалба. Иска се потвърждаване на първоинстанционното решение в обжалваните части и присъждане на разноските за въззивното производство

Юриск. П. – Поддържам въззивната жалба. Частите са така, както са в допълнителната молба. Нямам доказателствени искания.

Представям списък за разноски.

В случай на прекомерност, правя възражение за размера на адвокатското възнаграждение на ответника.

2

В цитираната по-горе молба, подадена от Ш. Ч. чрез адв. М., е посочено, че се поддържа отговорът, няма да се сочат нови доказателства и се иска потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендират се и разноски по списък, приложен към молбата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото списъците с разноски на страните.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юриск. П. – Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената въззивна жалба и да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно. Подробни съображения са изложени във въззивната жалба.

Моля за присъждане на разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09.39 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3