Решение № 674 от 11.05.2022, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 674 гр. Плевен, 11.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20214430107784 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена искова молба от ЕООД – против Р. И. Д.,с цена на иска 117.45 лв, лева , с посочено правно основание чл. 415 от ГПК. Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване неприсъствено решение против ответника.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение 1 против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Исковата претенция следва да бъде уважена .

На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, на ищцовото дружество следва да се присъдят разноските по делото.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на ответника Р. ИВ. Д., ЕГН **********, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца ЕООД, ЕИК , в размер на 117.45 лв, представляваща неустойка по договор, сключен между ответника и БТК ЕАД, съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК.

.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 о т ГПК, Р. И. Д., ЕГН **********, П, УЛ. Г. № , ДА ЗАПЛАТИ на ЕООД, ЕИК , представлявано от Ю. Б. Ц. чрез: адв. В.Г., САК, със съдебен адрес: гр. , бул. Б № , вх. , ет. , о б щ о в размер на 410 лв, представляваща направените в исковото и заповедното производство разноски за ДТ и юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3