Решение № 18 от 03.06.2024, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Смолян, 03.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Недялка М. Кокудева в присъствието на прокурора Н. С. като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело № 20245400200067 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции във връзка с постъпило в съда Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от несъдебен орган на Република Австрия - Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, за признаване на решение за налагане на финансова санкция на българският гражданин В. Д. от гр.Смолян.

В съдебно заседание прокурорът предлага да се допусне признаване на решението, тъй като са налице всички предпоставки за това.

Засегнатото лице В. С. Д. заявява, че няма възражения по искането.

След като се запозна с представените по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

По постъпилото искане за признаване и изпълнение на решение за 1 налагане на финансова санкция компетентен да се произнесе е Смолянският окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като засегнатото лице В. С. Д. е с постоянен и настоящ адрес в гр.Смолян/видно от приложената по делото справка по реда на Наредба № 14/2009г./, което населено място се намира в съдебния район на този съд.

От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета и покана за доброволно плащане на просрочено задължение е видно, че с Решение № ТА/561230143264, постановено на 03.07.2023г. и влязло в сила на 04.08.2023г., посоченият несъдебен орган в Република Австрия - Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, е наложил финансова санкция на българския гражданин В. Д., за това, че на 16.03.2023г., като притежател на превозно средство/ рег.№ СМ 52 39 ВА/, с допустимо общо тегло от повече от 3,5 тона, не е заплатил зависещата от изминатото разстояние пътна такса при използване на федерален път.

На засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 450 евро, като е посочена правна квалификация на деянието по австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. /BStMG/.

Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното по настоящето дело решение е влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз несъдебен акт за налагане на финансова санкция и се отнася за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост.

Не са налице основанията за отказ, визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното в съда Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение е изпратено до компетентния орган в Република България на български език и съдържа всички реквизити, съгласно Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция, датата на раждане, последния известен адрес и размера на паричната санкция. Описани са обстоятелствата, при които е извършено правонарушението от засегнатото лице, и правната му квалификация.

В Удостоверение е посочено, че производството е било писмено и се потвърждава, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството 2 на решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради възрастта си, носи наказателна отговорност. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.

Наложената финансова санкция не е по-ниска от 70 евро, като размерът й от 450 евро е с левова равностойност 880.12 лева по фиксирания курс на еврото към българския лев/1.95583 лева за едно евро/.

Предвид гореизложеното съдът намира, че Решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато и изпратено незабавно на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 във вр. с чл.33 от ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА

Решение № ТА/561230143264, постановено на

03.07.2023г. и влязло в сила на 04.08.2023г., от несъдебен орган в Република Австрия - Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, с което на В. С. Д., ЕГН **********, от гр.Смолян, е наложена финансова санкция в размер на 450 евро, с левова равностойност 880.12 лева, за нарушение по Закона за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. /BStMG/.

Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на Национална агенция по приходите.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение.

3

КОПИЕ от Уведомлението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския апелативен съд в седмодневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4