Споразумение № 181 от 16.04.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. Плевен, 16.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Административно наказателно дело № 20244430200725 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призована, явява се прокурор В. П.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Ш. – редовно призован, явява се лично и с адв.Н. С. - САК, защитник с пълномощно от ДП

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т. В. Ш. - ***, българин, с българско гражданство, 1 с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи не правя, нямам искания по доказателствата.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще молим да одобрите.

АДВ. С. – Отводи не правя, нямам искания. Постигнали сме споразумение с РП-Плевен.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. – Отводи не правя, нямам искания.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д.№725/2024г., досъдебно производство пр.№154/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 29/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия Т. В. Ш., ЕГН********** и защитника му адв. Н. С., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.

– Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

АДВ. С. – Също Ви моля да одобрите постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол 2 съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по н.о.х.д.№725/2024г., досъдебно производство пр.№154/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 29/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия Т. В. Ш., ЕГН********** и защитника му адв. Н. С., съгласно което страните са съгласни със следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Ш. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл за периода от 21.05.2021г. до 08.03.2022г. в гр. *** и гр. Плевен при условията на продължавано престъпление с общо две деяния, потвърдил неистина в писмени декларации, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават пред орган на властта — пред нотариус, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, както следва:

- на 21.05.2021г. в гр. *** потвърдил неистина в писмена декларация от дата 23.04.2021г., че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават пред орган на властта - пред *** с район на действие ***ски Районен съд и вписан в регистъра на Нотариалната камара под № ***, за удостоверяване истинността на обстоятелствата, посочени в декларацията,

- на 08.03.2022г. в гр. Плевен потвърдил неистина в писмена декларация от дата 01.03.2022г., че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават пред орган на властта - пред *** с район на действие Плевенски Районен съд и вписана в регистъра на Нотариалната камара под № ***, за удостоверяване истинността на обстоятелствата, посочени в декларацията.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Т. В.

Ш. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.313, ал.11 вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно 3 наказание.

Страните се споразумяха обвиняемият Т. В. Ш. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл.313 ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 78а ал. 1 от НК и чл. 375а ал.2 НПК административно наказание „Глоба“ в размер на 1000/ хиляда/ лева.

Веществени доказателства - няма

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото в размер на 200,30 лева за изготвена графическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия Ш., които да заплати по сметка на ОДМВР - Плевен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.С./

ОБВИНЯЕМ:

/Т. Вл.Ш./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Предвид гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото по н.о.х.д.

4

№725/2024г., досъдебно производство пр.№154/2023г. по описа на РППлевен, ЗМ № 29/2023г. по описа на 01 РУ-Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия Т. В. Ш., ЕГН********** и защитника му адв. Н. С. споразумение за решаване на делото, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Ш. с ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл за периода от 21.05.2021г. до 08.03.2022г. в гр. *** и гр. Плевен при условията на продължавано престъпление с общо две деяния, потвърдил неистина в писмени декларации, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават пред орган на властта — пред нотариус, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, както следва:

- на 21.05.2021г. в гр. *** потвърдил неистина в писмена декларация от дата 23.04.2021г., че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават пред орган на властта - пред *** с район на действие ***ски Районен съд и вписан в регистъра на Нотариалната камара под № ***, за удостоверяване истинността на обстоятелствата, посочени в декларацията,

- на 08.03.2022г. в гр. Плевен потвърдил неистина в писмена декларация от дата 01.03.2022г., че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски, които по силата на закон (чл. 264 ал. 1 ДОПК) се дават пред орган на властта - пред *** с район на действие Плевенски Районен съд и вписана в регистъра на Нотариалната камара под № ***, за удостоверяване истинността на обстоятелствата, посочени в декларацията.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от обвиняемия Т. В.

Ш. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл.313, ал.11 вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

5